I Wouldn't Be in Your Shoes

I Wouldn't Be in Your Shoes

تام (Don Castle) و آن (Elyse Knox) یک زوج رقصنده ورشکسته و بی‌پول هستند. در حالی که تام به دنبال کار می‌گردد، آن به عنوان مربی در یک آموزشگاه رقص مشغول به کار می‌شود و کارآگاه جاد (Regis Toomey) یکی از مشتریان متعددی است که او ملاقات می‌کند. در یک شب گرم تابستانی، تام که از خواب بیدار شده، تنها جفت کفش خود را از پنجره بیرون می‌اندازد تا دو گربه پر سر و صدا را ساکت کند. او برای برداشتن آن‌ها پایین می‌رود اما پیدایشان نمی‌کند، ولی صبح روز بعد آن آن‌ها را جلوی در خانه‌شان پیدا می‌کند. در همان روز، جسد یک پیرمرد گوشه‌نشین در کلبه قدیمی‌اش در همان نزدیکی پیدا می‌شود و تام هم کیف پولی پر از اسکناس‌های قدیمی ۲۰ دلاری پیدا می‌کند. ردپاهایی شبیه به کفش‌های رقص ضربه‌ای (تپ دنس) به همراه ثروت بادآورده تام، دست به دست هم می‌دهند تا کارآگاه جاد مدارک ظاهری قوی علیه تام جمع‌آوری کند و او محکوم به مرگ شود. در شب قبل از اعدام، آن از جاد کمک می‌خواهد تا بی‌گناهی تام را ثابت کند. او به مظنونی به نام کاسلوف (Robert Lowell) می‌رسد، اما یک شهادت عدم حضور در محل جرم (آلیبای) بی‌نقص، او را تبرئه می‌کند.

سال انتشار: 1948 کارگردان: William Nigh ژانر: Crime، Drama، Film-Noir نویسندگان: Steve Fisher، Cornell Woolrich امتیاز: 6.5

نقدها و نظرات

Steve (منتقد)

امتیاز: 8

جیمز ام. کین، داشیل همت، ریموند چندلر و کورنل وولریچ. همه‌شون نویسنده‌های بزرگ سبک نوآر بودن، اما وولریچ امروز تا حد زیادی از یاد خواننده‌ها رفته. از روی داستان‌های همه‌شون کلی اقتباس توی هالیوود ساخته شده. در واقع، شاید از روی داستان‌ها و رمان‌های وولریچ بیشتر از بقیه فیلم ساخته شده باشه. البته عشقِ فیلم‌های کلاسیک و طرفدارهای رمان‌های معمایی اون رو خوب می‌شناسن. نویسنده فیلم «پنجره پشتی» (Rear Window) زندگی سختی داشت. از افسردگی رنج می‌برد و ظاهراً زندگی غم‌انگیز و تنهایی داشت. اگه وولریچ امروز زنده بود، احتمالاً می‌شد افسردگی و اعتیادش به الکل رو که اواخر عمرش نابودش کرد، درمان کرد. اما آیا یه وولریچِ شاد و شنگول می‌تونست آثار تاریکی مثل «ترس در شب» (Fear in the Night) یا «بانوی شبح‌گون» (Phantom Lady) رو بنویسه؟ بعید می‌دونم. می‌خواید بدونید این آدم چقدر تاریک فکر می‌کرد؟ توی بخش پایانی کتاب «داستان‌های شگفت‌انگیز کورنل وولریچ» از قول این نویسنده اومده: «زندگی یعنی مرگ. مرگ یعنی زندگی. اینکه عشق واقعی‌ت رو در آغوش بگیری و اسکلتی رو ببینی که قراره بهش تبدیل بشه؛ اینکه بدونی عشقت به مرگ ختم می‌شه، اینکه مرگ تمام اون چیزیه که وجود داره؛ این چیزیه که من می‌دونم و چیزیه که دلم نمی‌خواد بدونم و نمی‌تونم تحملش کنم.»

جدیداً فیلم «نمی‌خواهم جای تو باشم» (I Wouldn’t Be in Your Shoes) به دستم رسید؛ یکی دیگه از کابوس‌های بی‌پایان وولریچ که تبدیل به یه فیلم رده ب (B-movie) خیلی سرگرم‌کننده شده. جالبه که ببینیم این فیلم چقدر تاریکه، حتی با وجود پایان خوشی که اصلاً غیرمنتظره نیست. از اینجا به بعد ممکنه داستان لو بره (اسپویلر).

فیلم با نمایش عنوان فیلم روی سایه یک طناب دار در حال تاب خوردن شروع می‌شه. از طناب یه جفت کفش آویزونه. کفش‌ها نقش مهمی توی فیلم دارن. یه زوج جوان تازه ازدواج‌کرده توی یه آپارتمان تک‌اتاقه خیلی کوچیک توی نیویورک زندگی می‌کنن. هر دو آرزو دارن رقصنده‌های بزرگی بشن، اما این اواخر اصلاً شانس باهاشون یار نبوده. زن شب‌ها توی یه آموزشگاه رقص کار می‌کنه و اونجا با مردهای تنها در ازای انعام می‌رقصه. شوهر هم هر روز خیابون‌ها رو متر می‌کنه تا کار رقص پیدا کنه اما چیزی گیرش نمیاد. بدتر از همه، مرد نگرانه که زنش تا دیروقت با مردهای آموزشگاه رقص بیرون می‌مونه. فکر کنم «آموزشگاه رقص اورتیز» معادل دهه چهلِ کلوب‌های شبانه امروزی باشه. زن‌ها با مردها گرم می‌گیرن و مردها هم با لبخند روی لب، بوی عطر روی لباس‌هاشون و جیب‌های خالی از اونجا بیرون میرن.

تام یک شب که منتظر برگشتن همسرش، آن، هست، حسابی کلافه و عصبی می‌شه. وقتی آن بالاخره برمی‌گرده، بهش می‌گه که ایستاده بوده تا با «بابانوئل» صحبت کنه؛ مردی که توی آموزشگاه بهش انعام خوبی می‌ده. این زوج رقصنده بالاخره آشتی می‌کنن و می‌خوابن. به محض اینکه چراغ‌ها خاموش می‌شن، گربه‌های توی کوچه شروع به میو‌میو و سر و صدا می‌کنن. تام که کمی مسته، کفش‌هاش رو به سمتشون پرت می‌کنه تا ساکتشون کنه. زنش بهش می‌گه که این آخرین جفت کفشش بوده – کفش‌های مخصوص رقصش – و باید همین الان بره پایین و بیارتشون. اون می‌ره پایین اما کفش‌ها رو پیدا نمی‌کنه. صبح، کفش‌ها جلوی درِ خونشونه. از اینکه می‌تونه با یه جفت کفش بیرون بره خوشحال می‌شه و ماجرا فراموش می‌شه.

اما همین قضیه باعث می‌شه تام به جرم قتل دستگیر بشه، چون پلیس رد کفش اون رو کنار جسدی که تازه پیدا شده، کشف می‌کنه. تام محاکمه و محکوم می‌شه. حکمش اعدام در «سه‌شنبه بعد از کریسمس» هست. بنابراین در حالی که بقیه دنیا دارن تعطیلات سال نو رو جشن می‌گیرن، آن روزهای باقی‌مونده تا کریسمس... و روزی که شوهرش اعدام می‌شه رو می‌شماره. در نهایت، شب کریسمس از روی ناامیدی، آن خودش رو به «بابانوئل» تقدیم می‌کنه – که از قضا یکی از پلیس‌هایی هست که شوهرش رو دستگیر کرده – تا اون رو مجبور کنه قاتل واقعی رو پیدا کنه. آن قول میده اگه جاد بتونه تام رو آزاد کنه، باهاش ازدواج کنه. اون‌ها این پیمان رو با یک بوسه محکم می‌کنن.

دان کستل و الیز ناکس نقش تام و آن رو بازی می‌کنن، اما ستاره واقعی فیلم، رجیس تومی هست که نقش جادِ وسواسی رو بازی می‌کنه و اسمش نفر سوم توی تیتراژه. معمولاً وقتی تومی رو توی فیلمی می‌بینید، نقش یه پلیس کاملاً درستکار رو بازی می‌کنه، برای همین وقتی معلوم شد اون همون «بابانوئل» ترسناکِ آن هست – و بعداً حتی بدتر از اون – واقعاً غافلگیر شدم.

این فیلم یه اثر لذت‌بخشه. داستان معمایی فیلم که اولش گیج‌کننده و غیرقابل‌باور به نظر می‌رسه، در نهایت منطقی و هوشمندانه از آب درمیاد. فیلم رو ویلیام نای کارگردانی کرده که توی دهه ۱۹۳۰ فیلم‌های زیادی ساخت، از جمله چند فیلم معمایی از سری «آقای وانگ». کارگردانی نای کمی تئاتریه، اما بعضی از صحنه‌های بیرونی، مخصوصاً وقتی آن شب‌هنگام با نور چراغ‌قوه با جاد ملاقات می‌کنه، ظاهر سایه‌روشن و نوآر جذابی دارن. بازیگرهای مکمل خوبی هم توی فیلم هستن. حواستون به چارلز دی. براون، استر میشلسون (تنها نقش ثبت‌شده‌اش در سینما به عنوان زن مهربون یهودی که به آن یه درخت کریسمس کوچیک میده) و تیتو وولو، بازیگر محبوب همه، باشه.

2016-07-01

John Chard (منتقد)

امتیاز: 6

آینه‌های شکسته، گربه‌های سیاه و اسکناس‌های دو دلاری. فیلم «نمی‌خواهم جای تو باشم» به کارگردانی ویلیام نای و نویسندگی استیو فیشر، اقتباسی از داستان کورنل وولریچ هست. بازیگرانی مثل دان کستل، الیز ناکس، رجیس تومی و چارلز دی. براون توی این فیلم بازی می‌کنن. موسیقی اثر ادوارد جی. کی و فیلمبرداری کار مک استنگلر هست.

تام کوئینِ رقصنده (با بازی کستل) بر اساس مدارک ظاهری به جرم قتل محکوم می‌شه. تام که به اعدام محکوم شده، باید امیدوار باشه که همسرش آن (با بازی ناکس) بتونه قبل از فرارسیدن روز اعدام، مدرکی برای اثبات بی‌گناهی‌اش پیدا کنه.

این فیلم یه اثر نوآر نسبتاً معمولی و کلیشه‌ایه، اما قطعاً برای طرفدارهای فیلم نوآر که دنبال یه کار ندیده می‌گردن، جذاب خواهد بود. به سبک فیلم‌های نوآر اصیل، سرنوشت و تصادف نقش بزرگی توی پیشبرد داستان دارن؛ همین‌طور تمایلات وسواس‌گونه و اخلاقیات زیر سوال رفته. ظاهر فیلم شیکه و هر جا پای زندان یا کلیسا وسط میاد، یا کلاً توی سکانس‌های شبانه، حس و حال نوآر خیلی خوبی داره. در عین حال، روند داستان یه جور جذابیت عجیب و غریب داره که آدم رو تا آخر نگه می‌داره. پایان فیلم (با معیارهای واقعی نوآر) ناامیدکننده‌ست و به جز تومی که مثل همیشه بازی قابل‌اعتمادی ارائه میده، بازی بقیه بازیگرها در حد متوسطه. با این حال ارزش یه بار دیدن رو داره، حتی اگه اون شاهکارِ دیده‌نشده‌ای نباشه که بعضی‌ها ادعا می‌کنن... ۶ از ۱۰.

2017-10-16