My Son John
جان جفرسون پس از سفری به خارج از کشور بازمی‌گردد، اما به شکل عجیبی تغییر کرده است. مادرش که از قبل اعصابی به‌هم‌ریخته داشت، از اینکه می‌بیند پسرش نسبت به او و پدرش ابراز احساساتی ظاهری و توخالی دارد، سخت پریشان می‌شود. افزون بر این، امتناع عجیب جان از همراهی خانواده به کلیسا در روز یکشنبه، نه تنها مادر بلکه کشیش آن‌ها را نیز آزرده‌خاطر می‌کند. او حتی ابراز احساسات پرشور و میهن‌پرستانه پدرش را هم به سخره می‌گیرد و نیشخند می‌زند. مادر بیچاره نمی‌تواند بفهمد چه چیزی باعث این دگرگونی در پسر محبوبش شده؛ پسری که در گذشته باایمان و اهل کلیسا بود و حالا از هر دو فاصله گرفته است. او تماس‌های مشکوکی دریافت می‌کند و بدون توضیح به «جلسات» عجیبی می‌رود. از سوی دیگر، مأمور اف‌بی‌آی او را زیر نظر دارد و با آمدن به خانه و پرسیدن سوالاتی نامتعارف درباره جان، مادرش را به شدت مضطرب می‌کند. در نهایت حقیقت هولناک فاش می‌شود: جان یک جاسوس کمونیست است! پس بی‌دلیل نبود که هیچ مهر و محبتی به خانواده‌اش نداشت و از کلیسایی که زمانی دوستش داشت دوری می‌کرد! طی یک تعقیب‌وگریز پرسرعت، جان کشته می‌شود؛ اما او پیش از مرگش پیامی صوتی برای دانشجویان فارغ‌التحصیل دانشگاه خود ضبط کرده و درباره فریب‌های مأموران عضوگیری کمونیست به آن‌ها هشدار داده بود. پدر و مادرش هنگام خروج از جشن فارغ‌التحصیلی، با اشتیاق به این پیام گوش می‌دهند، به این امید که دانشجویان پند پس از مرگ او را جدی بگیرند.
سال انتشار: 1952 کارگردان: Leo McCarey ژانر: Drama نویسندگان: Myles Connolly، John Lee Mahin، Leo McCarey امتیاز: 5.5نقدها و نظرات
CinemaSerf (منتقد)
وقتی به آخر فیلم می‌رسیم بالاخره یه جورایی قضیه رو برامون باز می‌کنن، ولی در بیشتر طول فیلم حسابی تو خماری بودم و سر از ماجراهای خونه‌ی «جفرسون‌ها» درنمی‌آوردم. «دن» (دین جگر) و همسرش «لوسیل» (هلن هیز) سه تا پسر دارن. دوتاشون توی ارتش هستن و سومی یعنی «جان» (رابرت واکر) تازگی‌ها از واشینگتن برگشته، ولی اصلاً سرِ حال و عادی به نظر نمی‌رسه. دیگه نمی‌خواد کلیسا بره، به دوستای قدیمی و پاتوق‌هاش بی‌میل شده و حتی تلفن‌هایی جواب میده که طرف مقابل حاضر نیست پیامی بذاره. ماجرا از جایی جالب‌تر میشه که پدر و مادرش، بدون اینکه خیلی شک کنن، با ماشین به اتومبیل فردی به اسم «استدمن» (ون هفلین) می‌زنن؛ استدمن اولش ماجرا رو با خنده رد می‌کنه، ولی بعد میاد دم در تا اون ۱۸ دلار خسارت رو بگیره و درست از همین‌جا حضور اون و لحن کل فیلم وارد فاز شوم و تیره‌تری میشه. با آمریکایی طرفیم که پارانویای ضدکمونیستی همه‌جاش رو گرفته، حتی شهرهای کوچیکی که مردم سریع دو دو تا چهار تا می‌کنن و از کاه، کوه می‌سازن. سوال اصلی اینه: «جان» واقعاً الان کیه؟
به نظرم داستان بیش از حد آبکی و کش‌دار بود و برای اینکه بتونه مخاطب رو با خودش بکشونه، به متریال محکم‌تری نیاز داشت تا دو ساعت طولانی این‌قدر خسته‌کننده نگذره. با این همه، یه نقطه قوت درجه‌یک توی فیلم وجود داره و اونم بازیِ درخشان هلن هیز هست. دین جگر مثل همیشه مطمئن و استاندارد بازی می‌کنه، اما این هیزه که نقشش مدام سردرگم‌تر، مغشوش‌تر و مرددتر میشه و با یه شخصیت‌پردازی فوق‌العاده قوی به سمت پایانی میره که تک‌تک ذره‌های عشق مادریش رو به چالش می‌کشه. خود اون پایان هم پیامی تهدیدآمیز یا شاید هم انرژی‌بخش داره که اگه بتونید تا اونجا دووم بیارید، خودتون می‌شنویدش. شاید اگه فیلم نیم ساعت کوتاه‌تر بود و روی اصل قضیه تمرکز می‌کرد، خیلی بهتر از آب درمی‌اومد؛ ولی در وضعیت فعلی‌اش، بیشتر جاهاش واقعاً کلافه‌کننده و کِسل‌کننده‌ست.