The Snow Creature
فرانک پاریش، گیاه‌شناس، به همراه پیتر ولز، عکاس خبری سرسخت، سفری اکتشافی را به هیمالیا رهبری می‌کند تا گونه‌های گیاهی جدیدی را پیدا کند. هنگامی که راهنمای ارشد آن‌ها، سوبرا، می‌فهمد که همسرش توسط یک یتی (مرد برفی) ربوده شده، پاریش حرف او را باور نمی‌کند، بنابراین شرپاها با تهدید اسلحه، سفر اکتشافی را تصاحب کرده و آن را به یک گروه جستجو و نجات تبدیل می‌کنند. برخلاف انتظار پاریش، آن‌ها یک خانواده کامل از یتی‌ها را در یک غار پیدا می‌کنند و می‌توانند یتی نر را مهار کرده و برای مطالعه به تمدن بازگردانند تا به ایالات متحده فرستاده شود. سوبرا به خاطر اعمالش بخشیده می‌شود چون در نهایت حق با او بود. در همین حال، ولز داستان را تلفنی گزارش می‌کند و پاریش متوجه می‌شود که کشف او - که برای حفظ محیط طبیعی‌اش در حالت عمودی درون یک سردخانه گوشت فرستاده شده بود - در ایالات متحده توقیف شده است، زیرا داستان ولز از آن به عنوان یک آدم‌برفی (snowMAN) یاد کرده و باید تصمیم گرفته شود که آیا این یک مسئله گمرکی است یا مهاجرتی. در طول این دردسر بوروکراتیک، موجود از ظرف خود فرار کرده و در لس‌آنجلس ناپدید می‌شود و به طور مرموزی در بخش‌های مختلف شهر ظاهر می‌شود. پاریش با ستوان دانبار از پلیس تیم تشکیل می‌دهد تا موجودی را که هر کس سر راهش قرار بگیرد می‌کشد، پیدا کند...
سال انتشار: 1954 کارگردان: W. Lee Wilder ژانر: Horror، Sci-Fi نویسندگان: Myles Wilder امتیاز: 3.2نقدها و نظرات
talisencrw (منتقد)
این تمام مدرکی است که نیاز دارید تا بفهمید ژنتیک و وراثت به اندازه محیط اطراف مهم نیستند. من حالا چند فیلم از دبلیو. لی وایلدر و برادر کوچکترش بیلی وایلدر دیده‌ام و واقعاً هیچ مقایسه‌ای بین آن‌ها امکان‌پذیر نیست. انگار شیردروش یا پستچی مسئول به دنیا آمدن یکی از آن‌ها بوده، نه اینکه هر دو پدر بیولوژیکی یکسانی داشته باشند. اینجا در فیلم «مخلوق برفی»، ما در چندین زمان و مکان مختلف در فیلم، دقیقاً همان نماهای تکراری از یتی را داریم که به جلو خم می‌شود و عقب می‌نشیند. اصلاً و ابداً چیزی شبیه به تعلیق‌سازی یا باورپذیری فیلم‌نامه در کار نیست. بله، بودجه‌های کمتر به این معنا بود که دبلیو. لی مجبور بود با استعدادی بسیار پایین‌تر، هم از نظر بازیگران و هم از نظر عوامل، نسبت به برادر افسانه‌ای و برنده جایزه‌اش کار کند. همچنین، اتکا به فیلم‌نامه‌های پسرش قطعا یک پس‌رفت بزرگ نسبت به کسانی مثل آی.ای.ال. دایمند، همکار بسیار بااستعداد و قدیمی بیلی بود. با این حال، دیگر کارگردانانِ بی‌بودجه کارهای بزرگی انجام دادند؛ پس هیچ بهانه موجهی وجود ندارد. و اگر کنجکاو هستید، فیلم یک اثر سرگرم‌کننده برای یک‌بار دیدن و گفتنِ «این دیگه چیه؟» است؛ فقط هیچ پیش‌فرضی درباره درخشش سینمایی یا حتی اعتبار از این بخشِ خانواده وایلدر نداشته باشید. بیلی با برادر بزرگترش قطع رابطه کرده بود و او را «یک حروم‌زاده‌ی خسته‌کننده» می‌دانست. اگر قرار باشد هر کدام از فیلم‌هایی که از دبلیو. لی دیده‌ام را به عنوان «مدرک الف» در نظر بگیریم، بیلی در این ادعا کاملاً و متأسفانه حق داشته است.
2016-04-06CinemaSerf (منتقد)
این فیلم فقط به این دلیل توی ذهنم مونده که مطمئن بودم ترو شیمادا («سوبرا») رو جایی دیدم و بعد از کلی فشار آوردن به مغزم فهمیدم که اون بعدها قراره نقش «اوساتو» رو تو فیلم «فقط دو بار زندگی می‌کنی» (۱۹۶۷) بازی کنه. خوشبختانه برای اون، آقایان سالتزمن و بروکلی احتمالا هیچ‌وقت این فیلم رو ندیده بودن، وگرنه... خب بگذریم. به هرحال، یه مشت گیاه‌شناس دارن تو هیمالیا پیاده‌روی می‌کنن که به یتیِ افسانه‌ای برمی‌خورن. اونا موفق می‌شن بگیرنش و به بهترین شکل ممکنِ فیلم «کینگ کونگ»، اونو می‌فرستن ایالات متحده؛ جایی که موجود از بی‌کفایتی مامورهای مهاجرت سوءاستفاده می‌کنه و تو خیابان‌های لس‌آنجلس به گشت‌وگذار می‌پردازه - گرسنه و یه کم عصبی. این اصلاً تعجب‌آور نیست چون استقبال ازش، احتمالا تنها چیزی بود که اونجا خیلی گرم و حسابی نبود! بازیگری واقعاً اصلاً به چشم نمیاد، فیلم‌نامه هم همین‌طور کاملاً معمولی و پیش‌پاافتاده‌ست و داستان هم کاملاً مسخره‌ست. جلوه‌های ویژه طوری به نظر می‌رسن که انگار با کمی خسست از یه فیلم «مومیایی» کپی شدن، منتها بدون باندپیچی‌هاش، و موزیک متن فیلم هم به شکل آزاردهنده‌ای زیاده‌روی کرده. پایان‌بندی فیلم هم خیلی ناامیدکننده و قابل پیش‌بینیه. تعجبی نداره که این موجودات این‌قدر فراری و ناشناخته‌ان!
2022-05-30