The World's Greatest Athlete
سم آرچر سرمربی تحت فشار تیمهای ورزشی ناکام و ورزشکاران انفرادی کالج مریویل است و نتایج ضعیف آنها شغلش را در خطر قرار داده است. سم که برای استراحت و ارتباط با ریشههای آفریقاییاش به همراه دستیارش میلو جکسون به زامبیا رفته، معتقد است پاسخ همهی مشکلات شغلیاش را در قالب «نانو» پیدا کرده است؛ احتمالاً سریعترین، قویترین و چابکترین آدمی که تا به حال دیدهام، کسی که هدفگیریاش نیز دقت مطلق دارد. پس از مرگ والدین مبلغ مذهبیاش، نانو توسط گازنگا، یک جادوگر قبیلهای آفریقایی، به عنوان پسری جنگلی بزرگ شده است. از آنجا که نانو تمایلی به ترک خانهی آفریقاییاش ندارد، سم و میلو باید راهی را دستکاری کنند تا نانو بخواهد به مریویل برود. گازنگا ممکن است افکار خاص خودش را دربارهی آنچه برای پسرش میخواهد داشته باشد. در نهایت، نانو با این شرط که بهترین دوستش «هاری» را که از کودکی میشناخته با خود بیاورد، به همراه سم و میلو به مریویل میرود. نانو علاوه بر سازگاری با زندگی غربی، متوجه میشود که اقامتش در مریویل همیشه هموار و شاد نیست، زیرا برخی از اعضا نمیخواهند نانو برای مریویل مسابقه دهد و همچنین نانو متوجه فریبکاریهایی میشود که در وهلهی اول او را به مریویل کشانده بود. از آنجایی که نانو ممکن است به نتیجهگیریهای خودش دربارهی آنچه واقعاً میخواهد انجام دهد برسد -که ممکن است مربیاش جین را نیز در نظر بگیرد- همهی امور زندگی ورزشیاش در مریویل به نقطهی اوج میرسد زیرا مربی آرچر او را در تمام مسابقات یک رویداد آتی دو و میدانی NCAA ثبتنام کرده است.
سال انتشار: 1973 کارگردان: Robert Scheerer ژانر: Comedy، Family، Romance نویسندگان: Gerald Gardner، Dee Caruso امتیاز: 5.6نقدها و نظرات
r96sk (منتقد)
کاملاً معمولی و متوسط. «بزرگترین ورزشکار جهان» حس و حالی شبیه به ترکیب چیزهایی دارد که قبلاً در این دوران از دیزنی دیدهایم. فیلم کار خاصی نمیکند که تأثیری روی من بگذارد، و داستان مسخره و انتخاب بازیگرانِ مِهِی (معمولی) هم کمکی به آن نکردهاند. جان آموس بهترین بخش این فیلم است، از کاری که او اینجا ارائه داده لذت بردم. جدا از او، تقلا میکنم نام شخص دیگری را به خاطر بیاورم؛ روسکو لی براون - که در یکی از فیلمهای مورد علاقه من یعنی «سیاره گنج» حضور دارد - بد نیست اما شخصیتش برایم خستهکننده بود. فکر میکنم با ایده کلی فیلم پتانسیلهایی وجود داشته، اما طبق معمول دهههای اولیه این استودیوی فیلمسازی، آنها ترجیح دادهاند فیلم را به جای اینکه معنادار بسازند، احمقانه و لوس جلوه بدهند - این موضوع نیاز به کلی تغییر و تحول داشت، اما به نظرم اگر این فیلم لحن مناسبتری داشت، میتوانست به یک داستان بلوغ/بازنده موفقتر و بهتری تبدیل شود. اعتراف میکنم که این کار آن را به فیلم کاملاً متفاوتی تبدیل میکرد. در نهایت، موسیقی متن به طرز شگفتآوری قرص و محکم است و سکانس پایانی هم سرگرمکنندهترین لحظه آن به شمار میرود. به جز این دو مورد و جان آموس، با اثری بیروح و خنثی طرف هستیم.
2020-08-08