The Man in the Glass Booth

CinemaSerf (منتقد)

این واقعاً یک شاهکار از ماکسیمیلیان شل (Maximilian Schell) است و اگرچه گاهی اوقات از نظر کلامی به شدت نمایشی است، اما احتمالاً در کنار تلاش پرشور او در فیلم «محاکمه در نورنبرگ» (۱۹۶۱) قرار می‌گیرد. در ابتدا، ما با میلیونر عجیب‌وغریب «گلدمن» که در پنت‌هاوس خود در منهتن زندگی می‌کند و درباره منافع گسترده تجاری‌اش با دستیارش «چارلی» (لارنس پرسمن) صحبت می‌کند، آشنا می‌شویم. این مردی است که واضح است باهوش، صاحب‌نظر است و آن تندی و پرانرژی بودن پرجلوه اصلاً توسط شل کم‌رنگ نشده است. سپس او بازدیدکنندگانی به آپارتمان خود در برج دارد که معلوم می‌شود ماموران موساد هستند و او را به اورشلیم می‌برند تا تحت هویت واقعی‌اش محاکمه شود؛ کلنسل اس‌اس کارل دورف؛ مردی که مسئول کشتار هزاران نفر در طول جنگ است. تا حدودی مایه تعجب دادستان «روزن» (لوئیس ناتلتون)، او آشکارا همه چیز را اعتراف می‌کند. نه تنها این، بلکه هنگامی که او با خیال راحت در غرفه ضدگلوله سه‌لایه در دادگاه قرار می‌گیرد، به جمع شوکه‌زده داستان‌هایی از وحشیانه‌ترین خشونت‌ها را ارائه می‌دهد. داستان‌سرایی او رکیک است و حتی وقتی با چیزی که باید بفهمد مرگ است روبه‌رو می‌شود، ذره‌ای پشیمانی برای جنایاتش نشان نمی‌دهد. چرا؟ خب پاسخ ممکن است در دندانپزشک و پزشک ادعایی او نهفته باشد - و این پاسخی نیست که ما به هیچ وجه انتظارش را داشته باشیم. اعتراف می‌کنم که پس از حدود نیم ساعت از این فیلم، تقریباً تسلیم شده بودم. دیالوگ‌های بی‌رحمانه و افراطی راستش روی اعصابم بود. با این حال، هنگامی که به اسرائیل منتقل می‌شویم، داستان پیچیده‌تر شد و ما کمی از حالت نمایشی و تئاتری بخش اول را از دست دادیم. ما سوالاتی درباره این تحمیل خودسرانه عدالت - یا «ربایش» - می‌پرسیم؛ ما یک متهم را در یک تنگ ماهی می‌بینیم که حقوق او برای صحبت کردن و شنیدن توسط قاضی کنترل می‌شود که آشکارا اعتراف می‌کند بی‌تعصب نیست، و می‌بینیم که یک روند حقوقی در جلوی ما اجرا می‌شود که به نظر می‌رسد مدت‌هاست به حکم خود رسیده است. من برای گره‌گشایی آماده نبودم، و راستش احساس کردم تا حدودی عجولانه و پرداخت‌نشده است - به‌ویژه با توجه به ماهیت طولانی مقدمه شخصیت‌پردازی. این اثر خالی از طنز هم نیست، و تاریکی مطلق آن گاهی اوقات باعث می‌شود تعجب کنید که آیا اصلاً لبخند زدن و حتی کمتر از آن خندیدن به برخی از چیزهای تکان‌دهنده‌ای که از دهان این شخصیت منفور بیرون می‌آید مناسب است یا خیر. این فیلم قدرتی دارد که احساس کردم مدتی پس از تماشای آن با من ماند، و روان‌شناسی گیج‌کننده‌ای در اینجا وجود دارد که قالب را می‌شکند. با نگاهی به گذشته، نیم ساعت اول احتمالاً ضروری بود، اما وقتی کارش شروع می‌شود، چیز جذابی است.