ایس ونچورا: هنگامی که طبیعت فرا می‌خواند

ایس ونچورا: هنگامی که طبیعت فرا می‌خواند

اِیس ونتورا (Ace Ventura)، که از تبعید خودخواسته در مخفیگاهی دورافتاده در هیمالیا بیرون آمده، همراه با کاوشگری به نام فولتون گرین‌وال (Fulton Greenwall) به آفریقا سفر می‌کند تا خفاش مقدسی را پیدا کند. گفته می‌شود پیدا شدن این خفاش از وقوع جنگ بین قبایل واچوتو و واچاتی جلوگیری می‌کند. البته، وقتی اِیس وارد ماجرا می‌شود، همه چیز به هم می‌ریزد...

سال انتشار: 1995 کارگردان: Steve Oedekerk ژانر: Adventure، Comedy، Crime نویسندگان: Jack Bernstein، Steve Oedekerk امتیاز: 6.4

نقدها و نظرات


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 5

اصلاً به خوبی قسمت اول نبود. بد نبود، ولی به اندازه اون خنده‌دار نبود. فکر کنم کلاً از تم جنگلی فیلم خوشم نیومد.

2023-04-06


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 3

**فیلم کسل‌کننده است، فقط به لطف جیم کری بدتر از این نشده.**
من شخصاً فیلم اول رو دوست داشتم. جیم کری یک نیروی طبیعیه و تقریباً همیشه موفق می‌شه با کارهای دیوانه‌وارش ما رو غافلگیر کنه. متأسفانه، این فیلم ضعیف‌تره، خیلی ضعیف‌تر، و بخش بزرگی از این ضعف به خاطر سطح پایین کمدی اونه که برای شوخی‌هاش بیش از حد از طنز جنسی و مستراح استفاده می‌کنه، شوخی‌هایی که هر لحظه قابل پیش‌بینی‌تر و بی‌مزه می‌شن.
من واقعاً فکر می‌کنم مشکل فیلم توی فیلمنامه‌شه، یه آشغال به تمام معنا که نباید برای چیزی جز یه آتیش خوب استفاده می‌شد. مشکل دیگه، رفتن تام شیدیاک (Tom Shadyac) و جایگزینی اون با استیو اودکرک (Steve Oedekerk) هست، کارگردانی که توانایی داشتن همون خلاقیت و روحیه کمدی رو نداره. این دو مشکل فیلم رو نابود کردن.
جیم کری کمترین تقصیر رو داره. اون همچنان بازیگر بزرگیه و کل فیلم رو با چنان مهارتی به دوش می‌کشه که در ژانر کمدی به سختی می‌شه نظیرش رو پیدا کرد. به نظرم اون بیش از حد درگیر طنزهای دم‌دستی شد، او اجازه داد فیلم به مسیری کمتر دوستانه و ناآشناتر بره، اما با این حال، نمره مثبت می‌گیره.
سایمون کالو (Simon Callow) تنها بازیگر نقش مکمل هست که نمره خوبی می‌گیره، بقیه متوسط بودن. از نظر فنی، فیلم ضعیفه. دکورها و لباس‌ها قابل پیش‌بینی و زشتن، بازسازی محیط آفریقا بوی ساختگی بودن می‌ده (انگار داریم یه تئاتر مدرسه‌ای می‌بینیم نه یه فیلم با بودجه بالا) و جلوه‌ها ضعیفن. تعداد حیوانات درگیر در فیلم قابل توجهه، و حیوانات شایسته توجه کامل هستن چون تقریباً بازیگرانی برای خودشون محسوب می‌شن.

2023-08-12