Frankenstein

Wuchak (منتقد)

امتیاز: 7

***وفادارترین اقتباس سینمایی از رمان ترسناک گوتیک و کلاسیک مری شلی (Mary Shelley)*** «فرانکنشتاین» (Frankenstein) محصول ۲۰۰۴ که توسط کمپانی هال‌مارک (Hallmark) ساخته شده، از نظر ادبی وفادارترین نسخه سینمایی به این تراژدی بارها اقتباس‌شده است. لوک گاس (Luke Goss) بیشتر شبیه توصیف رمان از هیولا است (با موهای بلند مشکی و دندان‌های سفید) تا بوریس کارلوف (Boris Karloff) در فیلم‌های کلاسیک یونیورسال یا رابرت دنیرو (Robert De Niro) در نسخه ۱۹۹۴، اما او همچنین به شکلی تاریک و گوتیک بیش از حد جذاب است و شبیه پیتر استیل (Peter Steele) از گروه تایپ او نگاتیو (Type O Negative) به نظر می‌رسد. هیولای نسخه ۱۹۹۴ مو نداشت و تصویر وحشتناک‌تری از او ارائه داده شده بود که با توصیف ویکتور از هیولا در کتاب به عنوان «موجودِ کریه» همخوانی بیشتری داشت (البته ویکتور نسبت به ساخته‌ی خودش بسیار تعصب داشت). در حالی که این نسخه و نسخه ۱۹۹۴ وفادارترین آثار به کتاب شلی هستند، هر کدام بخش‌هایی را حذف کرده و چیزهایی را تغییر داده‌اند. برای مثال، هر دو سفر ویکتور به اسکاتلند و بعداً ایرلند را حذف کرده‌اند که تصمیم درستی بود. در واقع، من فکر می‌کنم هر دو نسخه به روش‌های مختلف داستان را بهبود بخشیده‌اند. وقتی ویکتور و هیولا بالاخره در ارتفاعات یکدیگر را ملاقات کرده و با هم گفتگو می‌کنند، در این نسخه ملاقات آن‌ها در یک قلعه ویران انجام می‌شود که یک انحراف عالی از داستان است. نسخه ۱۹۹۴ آن‌ها را در یک اقامتگاه دورافتاده یخچالی نشان می‌دهد که به آنچه در رمان رخ می‌دهد نزدیک‌تر است. بخش مورد علاقه من زمانی است که هیولا بدون اینکه خانواده روستایی متوجه شوند، در آنجا پناهگاهی پیدا می‌کند. این به بیننده کمک می‌کند تا هیولا را بشناسد و برای وضعیت اسفبار او دلسوزی کند. در کتاب و نسخه ۱۹۹۴، تقريباً تمام همدردی‌ها در نهایت از بین می‌رود، در حالی که این نسخه هیولا را با همدردی بیشتری به تصویر می‌کشد. سکانس مدال کمی لوس است، اما این نقطه ضعف رمان نیز بود. الک نیومن (Alec Newman) در نقش ویکتور فرانکنشتاین شدیداً عصبی و افسرده ظاهر شده و من توانستم با وسواس‌های کاری او که با لباس خواب (یا هر چیز مشابه) انجام می‌داد، همذات‌پنداری کنم. هر مشکلی که این فیلم دارد ناشی از برگردان یک شاهکار ترسناک گوتیک پیچیده قرن نوزدهمی به سینمای مدرن است. این نسخه با داشتن تقریباً یک ساعت زمان بیشتر نسبت به نسخه ۱۹۹۴، این لوکس را دارد که وقت خود را صرف کند و از نظر من به همین دلیل فیلم بهتری است. در مقابل، فیلم ۱۹۹۴ به این دلیل که تلاش کرده بود مطالب زیادی را در دو ساعت بگنجاند، بیش از حد آشفته و ملودراماتیک بود. مدت زمان فیلم ۲ ساعت و ۵۶ دقیقه است و در اسلواکی و نروژ فیلم‌برداری شده است. امتیاز: B+

2019-12-15