Pumpkinhead: Blood Feud
در یک روستای جنگلی در ویرجینیا، عشق واقعی بین ریکی مک‌کوی (Ricky McCoy) و جودی هاتفیلد (Jodie Hatfield) توسط کینه‌توزی قدیمی بین خانواده‌هایشان به هم می‌خورد. با وجود هشدار تلخ کلانتر دالاس پوپ (Dallas Pope) - که در واقع از تجربه‌ی تلخ خودش سرچشمه می‌گیرد و می‌داند این کار فقط روح آدم را می‌خورد - ریکی به سراغ پامپکین‌هد (Pumpkinhead)، یک هیولای جادوگر جنگلی می‌رود تا از همه‌ی کسانی که سر راهش قرار دارند انتقام بگیرد، هیولایی که وحشتی روزافزون را به پا می‌کند.
سال انتشار: 2007 کارگردان: Michael Hurst ژانر: Fantasy، Horror نویسندگان: Michael Hurst امتیاز: 4.4راهنمای والدین Pumpkinhead: Blood Feud
نقدها و نظرات
Gimly (منتقد)
بهانه‌ی «خب حداقل کدو سر قیافه‌اش خوب بود!» با رسیدن به چهارمین قسمت از این فرانچایز ترسناکِ اهریمنِ انتقام‌جو یعنی _کینه خونین (Blood Feud)_، رسماً ته کشیده است. بعد از یک‌سری چرندیات درباره اینکه چرا خانواده‌های هاتفیلد و مک‌کوی واقعاً از هم متنفرند، چون یکی از خانواده‌ها به آن یکی ماشین نداده (ئه‌ه؟؟؟)، پامپکین‌هدِ همیشگی احضار می‌شود - که البته معلوم است باید بشود - تا به عنوان آنتاگونیست فرعی در این نسخه‌ی رامهرمز و ژولیتِ روستایی بازی کند و... می‌دونی چیه، من دیگه خسته شدم؟ این فیلم مزخرف‌ترین فیلم مجموعه است و این خودش حرف بزرگی است، با توجه به اینکه مستقیماً دنباله‌ی دو تا شکست پشت سر هم در این سری است.
_امتیاز نهایی: ★ - هیچ ارزشی ندارد. به هر قیمتی که شده از تماشای آن خودداری کنید._
Filipe Manuel Neto (منتقد)
**رومئو و ژولیت خونین: اگر اجازه ندهند ازدواج کنیم، همه‌شان را به قتل می‌رسانیم.**
بسیار خب، فیلم محصول ۲۰۰۶ که مستقیماً برای تلویزیون پخش شد، تهیه‌کنندگان روی دنباله مستقیم آن، این بار در فرمت فیزیکی هم حساب باز کردند. داستان ظاهراً حدود پنج سال پس از اتفاقات فیلم _پامپکین‌هد ۳_ رخ می‌دهد و روایت می‌کند که چگونه این موجود دوباره در دنیای ما بیدار می‌شود تا یک خانواده کامل را نابود کند. اگر چیزی وجود داشته باشد که دنباله‌های _پامپکین‌هد_ را هدایت کرده باشد، بی‌عرضگی دائمی فیلمنامه‌نویسان درگیر در کار است؛ کسانی که از خلق داستان‌های معتبر، منطقی و جذابی که بتواند به طور منطقی از یک فیلم ترسناک پشتیبانی کند، ناتوان هستند. فیلمنامه‌ی این فیلم، اگر دقیق نگاه کنید، شبیه بازگویی مرموز و عجیب رومئو و ژولیت است: زن و شوهر یکدیگر را دوست دارند و از خانواده‌هایی هستند که دهه‌هاست سر چیزهای ناچیز با هم در جنگند. با این حال، از آنجا که خانواده‌ها اجازه نمی‌دهند آن‌ها با هم بمانند، پسر تصمیم می‌گیرد که منطقی‌ترین و طبیعی‌ترین کار ممکن از بین تمام گزینه‌های موجود این است که به دیدن یک جادوگر برود، یک اهریمن جهنم را بیدار کند - با خطر از دست دادن روح خودش - و تمام خانواده‌ی زنِ مورد علاقه‌اش را به قتل برساند! کاملاً منطقیه... چه کسی کار دیگری می‌کند؟
علاوه بر این فیلمنامه‌ی ضعیف، ما با شخصیت‌هایی روبرو هستیم که صراحتاً سطحی و غیرقابل‌باورند و به دست یک گروه بازیگر آماتور سپرده شده‌اند؛ کسانی که از پسِ حل مشکلات برنمی‌آیند و تلاش‌هایشان محکوم به شکست است. و این بار حتی یک شرور درست‌وحسابی هم وجود ندارد... فقط یک جنگ پیش پاافتاده بین خانواده‌های روستاییِ بی‌سواد، به دلایل بی‌فایده، و یک هیولای کوچولوی ترسناک. در واقع، این هیولا مدت‌هاست که توانایی ترساندن ما را از دست داده، هرچند که با لاشه‌ی قربانیانش صحنه‌های کشتار عالی به راه می‌اندازد، که البته مایه دلخوشی طرفداران آثار پرخون و کمی خشونت است. لنس هنریکسن (Lance Henriksen) هنوز هم در فیلم حضور دارد و شخصیتش اهمیت بیشتری پیدا کرده، اما کار زیادی برای فیلم انجام نمی‌دهد و نمی‌تواند جلوی شکست آن را هم بگیرد. از نظر فنی، فیلمی ارزان‌قیمت و کم‌تراس است، هرچند برخی صحنه‌ها ممکن است تهوع‌آور باشند و در مقایسه با قسمت سوم فرانچایز، از نظر کیفیت فنی در همه‌ی سطوح پیشرفت کلی داشته است. در واقع، فیلمبرداری بهتر شده و نورپردازی و تدوین منظم‌تر هستند. همچنین، جلوه‌های ویژه بسیار بهتر، مؤثرتر و قابل‌باورترند و طراحی صحنه و لباس‌ها هم قابل قبول هستند.