The Unknown Country

The Unknown Country

دعوت‌نامه برای دیدار مجدد با خانواده‌ی طردشده‌ی «اوگلالا لاکوتا» (Oglala Lakota)، زن جوان سوگوار (با بازی لیلی گلادستون) را راهی یک جاده‌گردی غیرمنتظره از غرب میانه‌ی آمریکا به سمت مرز تگزاس و مکزیک می‌کند. در این سفر نسبتاً تنهایی و با مقصدی نامعلوم، «تانا» (Tana) در فضای اجتماعی پیچیده‌ی پس از انتخابات ۲۰۱۶ و چشم‌انداز طبیعی که روزبه‌روز سوررئال‌تر می‌شود، راهش را پیدا می‌کند. او در طول راه با آدم‌های غیرمنتظره‌ای پیوند می‌خورد که درست مثل کوه‌ها و جاده‌ها، بخشی از این طبیعت هستند. او که به عنوان زنی تنها در سفر است، گاهی آرام و گاهی مضطرب است و چهره‌های آشنا و غریبه‌ها سفرش را شکل می‌دهند؛ در حالی که دست‌وپنجه نرم می‌کند با درد غم از دست دادن اخیرش و تلاش می‌کند جایگاه خود را در دنیا پیدا کند.

سال انتشار: 2022 کارگردان: Morrisa Maltz ژانر: Adventure، Drama، Mystery نویسندگان: Lily Gladstone، Morrisa Maltz، Lainey Shangreaux امتیاز: 6.3

نقدها و نظرات

Brent Marchant (منتقد)

امتیاز: 6

وقتی داستانی با جنبه‌های سوررئال و/یا ماورایی روایت می‌کنید، تفاوت بزرگی بین «محیطی از جنس راز» (mystical) و «گیج‌کننده و گنگ» (mystifying) وجود دارد و این همان نقطه‌ای است که دومین اثر بلند نویسنده و کارگردان موریسا مالتز (Morissa Maltz) در آن دچار لغزش می‌شود. این داستان جاده‌ای و رویایی درباره‌ی یک زن بومی آمریکایی (با بازی لیلی گلادستون) است که از غم از دست دادن مادربزرگ عزیزش کمر راست می‌کند و او را در نوعی سفر کشف و شهود شخصی در سراسر غرب میانه و دشت‌های بزرگ جنوبی دنبال می‌کند. او خانه‌اش را در مینیاپولیس ترک می‌کند و ابتدا برای شرکت در عروسی دخترعمویش و پیوند دوباره با خانواده و فرهنگش، به‌ویژه تأثیر اجداد و راهنمایان روحی در زندگی روزمره، به داکوتای جنوبی می‌رود. از آنجا او به تگزاس رانندگی می‌کند تا ببیند آیا می‌تواند با میراث مادربزرگش در منطقه‌ی «بیگ بند» (Big Bend) ایالت، که مکان مورد علاقه مادربزرگ فقیدش بوده، ارتباط برقرار کند. در این بین، او با طیف وسیعی از افراد و رویدادها روبه‌رو می‌شود که پیوند او را با میراثی که به نظر می‌رسید مدتی پیش رها کرده بود، تقویت می‌کنند (اما همیشه آن را توضیح نمی‌دهند). در نگاه اول، به نظر می‌رسد این روایت مایه‌های یک سفر الهام‌بخش و روشن‌گرانه برای خودشناسی را دارد و تا حدی هم همین‌طور است. با این حال، این تم‌ها هرگز به اندازه‌ای که می‌توانستند پخته و کامل پرداخت نمی‌شوند. در حالی که قابل درک است که چنین داستانی چه کیفیت مرموز ذاتی داشته باشد، اما آنقدر آرام و منقبض پیش می‌رود که در اساس به چیزی مرموز و حتی گیج‌کننده تبدیل می‌شود. گفته می‌شود روایت این فیلم بر اساس تجربیات شخصی خود فیلمساز شکل گرفته، اما متأسفانه، شاید مشکل همین‌جا باشد؛ کارگردان بیش از حد به سوژه نزدیک است تا بتواند آنچه را که می‌خواهد به مخاطبان بیرون از آن منتقل کند، به شکلی مؤثر به تصویر بکشد. به نظر می‌رسد بستر تم‌های مذکور فراهم شده باشد، اما پرداخت بسیاری از سکانس‌ها چنان مبهم است که مخاطبان ممکن است در درک قصد فیلمساز، و حتی در تشخیص اینکه چه اتفاقی در حال رخ دادن است، دچار مشکل شوند. این موضوع با کمبود توسعه‌ی شخصیتِ قهرمان داستان نیز تشدید می‌شود، که پس‌زمینه‌ی داستانی اندکی ارائه می‌دهد و وضوح کمی درباره‌ی هدف او از این سفر به دست می‌دهد. در نتیجه، فیلم بر مجموعه‌ای از نماهای واکنشی تعریف‌نشده، به همراه حکایت‌های روایت‌شده از زبان سایر شخصیت‌ها و گنجینه‌ای از نماهای خیره‌کننده از مناظر طبیعی تکیه می‌کند که فضاهای باز وسیع منطقه را به زیبایی به تصویر می‌کشند اما محتوای کمی به کار اضافه می‌کنند؛ مسئله‌ای که نشان می‌دهد احتمالاً این نماها صرفاً برای کش دادن مدت‌زمان نسبتاً کوتاه یک ساعت و بیست و پنج دقیقه‌ای فیلم گنجانده شده‌اند. بنابراین، سبک کلی اثر یادآور فیلم‌های ترنس مالیک (Terrence Malick) و کلویی ژائو (Chloé Zhao) (به‌ویژه فیلم «سرزمین آواره‌ها» (Nomadland) محصول ۲۰۲۰) است؛ فیلمسازانی که آثار خودشان هم اغلب سخت دنبال می‌شوند اما قطعاً یک سر و گردن بالاتر از چیزی هستند که اینجا ارائه می‌شود. متأسفانه، «کشور ناشناخته» یک فرصت از دست‌رفته برای ارائه‌ی بینشی ارزشمند از زندگی یک فرد و شیوه‌های فرهنگی‌اش است که می‌توانست برای افراد دیگری که با شرایط مشابه روبه‌رو هستند، الهام‌بخش باشد. با این حال، فیلم بیشتر شبیه به مجموعه‌ای از تصاویر از‌هم‌گسیخته و خطوط داستانی پرداخت‌نشده به نظر می‌رسد که پتانسیل داشتند اما هرگز آنطور که باید و شاید مؤثر از آب درنیامدند.

2024-02-28

badelf (منتقد)

امتیاز: 6

من این فیلم را به خاطر، خب، لیلی گلادستون تماشا کردم. و راستش را بخواهید، او ناامیدکننده ظاهر نمی‌شود. اما خود فیلم در زدن به هدف ناکام می‌ماند. این فیلمی درباره دو حقیقت مطلق است: اول اینکه هرکس باید به سبک خودش سوگواری کند. به همین دلیل است که هیچ حرفی برای تسکین دردشان وجود ندارد. حقیقت دوم این است که شما هرگز و ابداً نمی‌توانید بفهمید که شخص دیگری واقعاً چه چیزی در سر دارد. حتی اگر به شما بگویند هم، کلمات بار معنایی متفاوتی دارند که با یک زندگی متفاوت رنگ‌آمیزی شده‌اند. ای کاش لیلی و مریسا مالتز فقط به یکی از این حقایق به عنوان لنگر فیلم می‌چسبیدند. هر دو پتانسیل داشتند، اما در کنار هم، یک آشفتگی ضعیف و سرگردان را ساختند.

2026-02-01