مرد آهنی ۳
در فیلم «مرد آهنی ۳» (Iron Man 3) محصول مارول، تونی استارک (Tony Stark)، صنعتگر جسور و نابغه، با دشمنی روبهرو میشود که دامنه نفوذش هیچ مرزی نمیشناسد. وقتی استارک میبیند که دنیای شخصیاش به دست دشمنش نابود شده، سفری دشوار را برای یافتن مسببان این حادثه آغاز میکند. این مسیر در هر قدم، اراده و توانایی او را به چالش میکشد. استارک که حالا پشتش به دیوار چسبیده، باید با تکیه بر نبوغ و غرایز خود برای محافظت از نزدیکانش زنده بماند. او در مسیر بازگشت و مبارزه، پاسخ سوالی را پیدا میکند که مدتهاست در ناخودآگاهش او را آزار میدهد: آیا این مرد است که به لباس هویت میدهد یا لباس به مرد؟
سال انتشار: 2013 کارگردان: Shane Black ژانر: Action، Adventure، Sci-Fi نویسندگان: Drew Pearce، Shane Black، Stan Lee امتیاز: 7.1نقدها و نظرات
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
دلایل زیادی میتونه وجود داشته باشه که کارگردان اصلی یک فرنچایز تصمیم بگیره برای دنبالهاش برنگرده، هرچند معمولاً همه این دلایل ظاهرِ «هالیوودیپسند» و موجهی دارن. دقیقاً نمیدونم چرا جان فاورو (Jon Favreau) تصمیم گرفت قسمت سوم چیزی رو که در واقع «بچه خودش» حساب میشد، یعنی مرد آهنی، کارگردانی نکنه. اما یک چیز رو مطمئنم: قطعاً یه چیزی عوض شده. همه چیز IM3 نسبت به قسمتهای قبلی متفاوت به نظر میاد. فضا تاریکتر شده، که البته منظورم این نیست که فقط شوخیهاش کمتر شده (که بیایم صادق باشیم، دقیقاً همون چیزیه که ما عاشق مرد آهنی هستیم). شخصیتهای جدید اصلاً خوب پردازش نشدن و در کل فیلم خیلی کمتر از قبل جذابه. خط داستانی برای من کاملاً مبهم بود؛ هنوزم دقیقاً نمیدونم هدف کل داستان چی بود. و احتمالاً بزرگترین نقطه ضعف فیلم اینه که دو فیلم اول شرورهای واقعاً باحال و جالبی داشتن، اما این یکی واقعاً عجیب و غریب بود و اصلاً کاریزما نداشت. شاید ریشه مشکل اینجاست که به جای یک آدم بد، با کلی آدم بد طرف بودیم. نقشهای اصلی منفی رو گای پیرس (Guy Pearce) و سر بن کینگزلی (Sir Ben Kingsley) بازی کردن و – در کمال تعجب – دومی بود که بیشتر از همه ناامیدم کرد. نه تنها نقشش خیلی کوتاه بود، بلکه به نظرم خیلی هم لوس و بیمزه بود. دوست دارم دلیلش رو بگم ولی داستان لو میره. دیدم بعضیها توی سینما به چرخش داستانی شخصیت کینگزلی میخندیدن، اما به نظر من کاملاً احمقانه و ضعیف بود و پتانسیل چنین بازیگر بزرگی رو کاملاً هدر دادن. پیرس بد نیست، اما هیچوقت نمیتونه شخصیت شرورش رو به سطح بالاتری ببره، چون عملاً هیچ شخصیتپردازی خاصی براش نوشته نشده بود. همین قضیه برای ربکا هال (Rebecca Hall) و بقیه نوچههای پیرس هم صدق میکنه... اونقدر زیادن که نمیشه شمرد. هعی... خب، حداقل هنوز رابرت داونی جونیور (Robert Downey Jr) رو داریم. اون مثل همیشه توی جلو بردن فیلم قابل اعتماده، اما حتی اونم نمیتونه جلوی خستهکننده بودن شخصیتش رو توی این قسمت بگیره. پس اون طنز کجاست؟! اون نگاه بدبینانهای که همه میشناسیم و دوست داریم کجاست؟! تونی استارکِ لعنتی کجاست! این اون آدم مغرور و از خود راضیای نیست که ما عاشقشیم. یهو، و بدون هیچ دلیل مشخصی، این آدم ناامن شده و حملات پانیک بهش دست میده! آخه چرا؟! بماند که هویت ابرقهرمانیش تقریباً نصف فیلم غایبه، چون رفته یه جایی وسط تنسی که خودش رو پیدا کنه یا هر چی... واقعاً که... میدونم کارگردان رفته، ولی یعنی هیچکدوم از فیلمنامهنویسها هم برنگشتن؟ این واقعیت که پپر پاتس (Pepper Potts) کلاً دو دقیقه حضور مفید داشت هم اصلاً کمکی نکرد. تازه وقتی هم بود، خیلی بیروح و رو مخ بود. هعی... هر چی بیشتر بهش فکر میکنم، سختتر میتونم نکته مثبتی درباره این فیلم پیدا کنم. حداقل جلوههای بصریش خوب بود و صداگذاریش عالی. این اولین باری بود که یه فیلم رو سه بعدی میدیدم. همیشه ازش دوری میکردم چون مطمئن بودم حواسم رو از داستان پرت میکنه. معلوم شد حدسم درست بوده. تمرکز روی اتفاقات برام سخت بود و شاید همین باعث شده داستان رو درست دنبال نکنم، پس احتمال داره یه سری چیزها رو از دست داده باشم. با این حال، نمیتونم ناامیدی زیادم از مرد آهنی ۳ رو پنهان کنم، مخصوصاً چون دو تای اول رو خیلی دوست داشتم. این از اون مواردیه که سازندهها میخواستن یه کاری بکنن ولی نتونستن. نه داستانی، نه شخصیت جالبی، هیچی. حیف شد. (ژوئن ۲۰۱۳)
2017-02-21
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
این احتمالاً اولین باری بود که یه فیلم توی سینما اینقدر منو عصبانی کرد. اون موقع حالمو گرفت و هنوزم وقتی تلویزیون نشونش میده اعصابم خرد میشه. اگه بخوام این فیلم رو توی یک کلمه خلاصه کنم، اون کلمه «رو مخ» هست. خیلی منتظر این فیلم نبودم ولی انتظار داشتم چون از قسمتهای قبلی لذت برده بودم، بهم خوش بگذره. این همون فیلمی بود که باعث شد از شخصیت تونی استارک/مرد آهنی بدم بیاد (البته RDJ هنوزم عشقه). خودشیفتگی استارک توی فیلمهای قبلی جذاب بود، اما اینجا اون رو به یه احمق تمامعیار، یه آدم عوضی و یه ترسو تبدیل کرده بود. ماندارین (Mandarin) پتانسیل این رو داشت که یه شرور تاثیرگذار باشه، اما فیلم اون رو دور انداخت و یه شرور لوستر از جاستین همر (Justin Hammer) توی مرد آهنی ۲ تحویلمون داد. کمدی فیلم زوری و آزاردهنده بود و داستان حفرههایی داشت که حواس آدم رو پرت میکرد. مدتی بعد از این، ثور ۲ رو دیدم، اما طعم این فیلم اونقدر تلخ بود که با وجود اینکه به نظرم ثور ۲ بد نبود، دیگه دلم نمیخواست هیچ فیلمی از این دنیای سینمایی ببینم. این فیلم همون چیزی بود که MCU رو برای من کشت.
2017-07-09
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
باید بگم که تا حدی از این قسمت سوم سری فیلمهای مرد آهنی ناامید شدم. البته رابرت داونی جونیور در نقش تونی استارک خیلی بامزهست (نه همیشه، ولی بیشتر اوقات) و کلی جلوههای ویژه خوب و صحنههای انفجار وجود داره. اما داستان واقعاً افتضاحه. این ایده که کیلیان (Killian) از ماندارین برای تروریسم استفاده کنه تا شکست خوردن آزمایشهاش رو بپوشونه، واقعاً مسخرهست. خود ماندارین هم یه جوکه و یه مثال بد دیگه از اینکه چطور نویسندههای نادان فقط اسمها رو از منابع اصلی برمیدارن و بدون اینکه براشون مهم باشه چقدر به شخصیتهای تثبیتشده و دنیای داستان ضربه میزنن، ازشون استفاده میکنن. هر کسی این فیلمنامه رو نوشته باید خجالت بکشه. بدتر از همه، کل فیلم انگار ضد «مرد آهنی» هست. از همون اول با وسواس استارک روی لباسهاش شروع میشه و کلی غر زدن درباره اینکه اون باید مرد آهنی بودن رو کنار بذاره. بیشتر وقتها استارک بدون لباسش این طرف و اون طرف میدوه و اون چند باری هم که لباس تنشه، یا درست کار نمیکنه یا سریع از تنش جدا میشه. در واقع، بیشتر تجهیزات باحال استارک همون اول نابود میشن. آخر فیلم پر از آتیشبازیه ولی باز هم بیشتر نمایشیه از اینکه چطور میشه لباسهای مرد آهنی رو داغون کرد و یه سری چرت و پرت ضد مرد آهنی دیگه. نمیتونم بگم از دیدن آتیشبازیها و جلوههای ویژه لذت نبردم، اما در کل از این فیلم ناامیدم.
2018-01-25
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
**یک نقد طولانی که در اصل سال ۲۰۱۳ منتشر شده**
فیلم «مرد آهنی ۳» (Iron Man 3) ما رو وارد فاز دوم دنیای سینمایی مارول میکنه، اما این کار رو به شکلی ناقص انجام میده. قبلاً هم گفتم و باز هم تکرار میکنم، چیزی به اسم فیلم کامل و بینقص وجود نداره. اما چون فیلم «انتقامجویان» (The Avengers) سطح توقعات رو خیلی بالا برده بود، ادامه دادن اون مسیر برای فیلم شین بلک (Shane Black) خیلی سنگین بود. کلی تناقض، حفره داستانی، حرکات احمقانه، انتخابهای غیرمنطقی و لحظات ضعیف توی فیلم هست (البته کمتر از اون چیزی که اینترنت میخواد بهتون بقبولونه). این مشکلات اونقدر زیاد نیستن که باعث سقوط کامل مرد آهنی ۳ بشن، اما باعث میشن در کل طعم تلخی توی دهن آدم بمونه.
البته منظورم این نیست که فیلم بدیه. در واقع اتفاقاً خیلی هم خوبه. کیفیتش از مرد آهنی ۲ بالاتره و خودش رو خیلی موفق توی MCU جا میکنه. کاری که فقط فیلم «هالک شگفتانگیز» (The Incredible Hulk) توش شکست خورد. بله، مشکلاتی داره، بله، انتظار بیشتری داشتیم و بله، منم کلی شکایت دارم، اما فیلم اصلاً یک شکست نیست. فیلم موفق میشه داستان رو طوری جمع کنه که هنوز برای تونی استارک و مرد آهنی توی دنیای مارول آیندهای باقی بمونه.
شین بلک و درو پیرس (Drew Pearce) موفق شدن حس آسیبپذیریای رو وارد داستان کنن که توی آثار قبلی MCU به ندرت بهش پرداخته شده بود. حتی استیو راجرزِ ضعیف و کوچولو توی «کاپیتان آمریکا» هم انگار روی همه موقعیتها کنترل داشت. اما اینجا تونی استارک رو نه تنها به عنوان یک مرد شکننده، بلکه به عنوان یک «انسان» میبینیم. انسانیترین حضور یک ابرقهرمان در MCU تا به امروز. بله، اون شوخطبعی رابرت داونی جونیور که همه انتظارش رو دارن هنوز هست، اما بین اون شوخیها، با مردی طرفیم که دچار بیخوابی و اختلالات اضطرابی شدیده، از دنیای واقعی جدا شده و اونقدر غرق در کار و هویت از هم پاشیدهاش شده که نمیتونه اون استارکی باشه که همه انتظار دارن.
حتی به پپر و رودی هم فرصت داده میشه که خودی نشون بدن. این سه نفر یه جور تثلیث قهرمانانه تشکیل میدن و به نوبت همدیگه رو نجات میدن که عمقش بیشتر از انتظار من بود. فیلمهای مرد آهنی همیشه به داشتن ناامیدکنندهترین مبارزات نهایی با آدمبدها معروف بودن. و هرچند اینجا بلک خیلی بهتر از فاورو عمل کرده، اما مشکلاتی که من با مرد آهنی ۳ داشتم (تقریباً) همهاش مربوط به A.I.M، ماندارین و اکسترمیس (Extremis) بود. پس، ما مبارزه نهایی بهتری داریم، اما با آدمبدهایی که اهمیت کمتری دارن. یک قهرمان انسانیتر، گیر افتاده در یک ماجراجویی کمتر انسانی. پیوند بهتر بین شخصیتها، با کارهای کمتر برای انجام دادن روی پرده.
میتونم همینطور به این بالا و پایینها ادامه بدم، اما کلمه «رولرکوستر» واقعاً توصیفکننده این فیلمه. نه به این معنی که یه «سفر هیجانانگیز» کلیشهای باشه، بلکه به این خاطر که مدام بین نقاط قوت و ضعف در نوسانه و مقصد نهایی به زور میتونه نقطه شروع رو توجیه کنه. اگه بخوام بدون مقایسه نظر بدم، مرد آهنی ۳ فیلم خوبیه. عالی نیست، اما ارزش دیدن رو داره. برای من سخته که جدا از بقیه فیلمهای MCU بهش نگاه کنم، چون اونقدر بقیه رو دیدم که محاله موقع تماشای این یکی، قبلیها رو فراموش کنم. خیلی دوست دارم نظر کسی رو بشنوم که مرد آهنی ۳ رو دیده ولی قسمتهای ۱ و ۲ یا انتقامجویان رو ندیده. مطمئنم یه همچین کسی یه جایی پیدا میشه و اگه هست، نظرش خیلی برام ارزشمنده.
فکر کنم طوری حرف زدم که انگار بیشتر از چیزی که واقعاً هست از فیلم بدم اومده. دلیلش اینه: از مرد آهنی ۲ تا انتقامجویان، من همه فیلمهای MCU رو توی سینما دیدم. بعد از هر کدوم، بلافاصله دلم میخواست برگردم و دوباره ببینمشون، حسی که با گذشت زمان قویتر هم میشد. هر فیلمی که مارول منتشر میکرد این حس رو در من قویتر میکرد، تا رسید به انتقامجویان که شش بار توی سینما دیدمش و بلافاصله نسخه بلو-ری رو پیشخرید کردم. اما با مرد آهنی ۳، وقتی از سینما اومدم بیرون، اشتیاقم خیلی فروکش کرد. به نظر میرسید با اینکه فیلم خیلی خوبی برای یک بار دیدنه، اما اون ماندگاریای رو که از این فیلمهای ابرقهرمانی فوقالعاده انتظار داشتم، نداشت.
۶۷٪ - گیملی (Gimly)
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
من اصلاً درک نمیکنم چرا این همه از این فیلم بد میگن. این واقعیت که تونی استارک خیلی کم توی لباسشه، یه زاویه دید جالب برای تحلیل انسانیت این شخصیت ایجاد کرده. همچنین به نظرم چرخش داستانی مربوط به شرور فیلم در اواسط داستان خیلی هوشمندانه و به طرز غافلگیرکنندهای رضایتبخش بود. این فیلم قطعاً بیشتر شبیه فیلمهای شین بلک (Shane Black) هست تا یه فیلم معمولی از مرد آهنی، و این اتفاق خیلی خوبیه. این نشون میده مارول حاضره به فیلمسازهاش اجازه بده سبک خودشون رو داشته باشن و توی داستانگویی ریسک کنن. مرد آهنی ۳ فیلم خیلی پرریسکیه و به نظر من که جواب داده.
2019-03-09
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
اولین بار که سال ۲۰۱۳ این فیلم رو دیدم، اصلاً ازش خوشم نیومد، اما تصمیم گرفتم موقع مرور دوباره MCU یه شانس دیگه بهش بدم و... راستش کلی ازش لذت بردم. هنوزم با اون چرخش داستانی که بازیگر بزرگی مثل بن کینگزلی (Ben Kingsley) رو برای یه ماندارین قلابی هدر داد و به جاش یه شرور لوس مثل آلدریچ کیلیان (Aldrich Killian) با اون دیالوگ مسخره «من ماندارین هستم!» رو گذاشت، کنار نیومدم. اما در کل، یه پیشرفت خوب نسبت به مرد آهنی ۲ بود. **۳.۷۵ از ۵**
2020-06-20
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
خیلی خوب بود. «مرد آهنی ۳» ۱۳۰ دقیقه سرگرمکننده رو رقم میزنه. از دیدن روند داستان لذت بردم؛ چیز انقلابی و جدیدی نیست اما طوری ساخته شده که تماشاش جالبه. موسیقی متن و جلوههای ویژه عالی هستن. رابرت داونی جونیور همچنان در نقش اصلی خیلی جذابه و دان چیدل (Don Cheadle) هم نسبت به «مرد آهنی ۲» نقش دوستداشتنیتری داره. گای پیرس و بن کینگزلی هم بازیشون خوبه، مخصوصاً دومی که بیشتر از چیزی که فکر میکردم منو سرگرم کرد. من این فیلم رو بالاتر از نسخه ۲۰۱۰ قرار میدم، هرچند هنوز با قسمت اول فاصله زیادی داره. این فیلم محصول ۲۰۱۳ حس مثبتی به آدم میده.
2021-01-16
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
_**ارزش دیدن داره، اما نسبت به «مرد آهنی ۲» که خیلی سرحالتر بود، کمی ناامیدکننده است**_
فیلم «مرد آهنی ۳» محصول ۲۰۱۳ با بازی رابرت داونی جونیور در نقش تونی استارک، سومین قسمت از این مجموعه است که در آن استارک با ماندارین (Ben Kingsley) و سازمان A.I.M به رهبری کیلیان (Guy Pearce) درگیر میشود. بعد از اینکه دنیای شخصی استارک نابود میشود، او باید با تکیه بر هوش و غرایزش از خاکستر بلند شود و از نزدیکانش مثل پپر (Gwyneth Paltrow) محافظت کند. در این مسیر، تونی به دنبال پاسخ به این سوال است: آیا لباس است که مرد را میسازد یا مرد است که به لباس هویت میدهد؟ دان چیدل و جان فاورو هم در نقشهای جیمز رودز و هپی هوگان حضور دارند و ربکا هال هم نقش یکی از ماموران A.I.M را بازی میکند.
بعد از «مرد آهنی ۲» که خیلی پرانرژی بود (و بیدلیل ازش انتقاد شد)، این قسمت سوم کمی ناامیدکننده است. فیلم ابرقهرمانی باکیفیتی است، اما پرده اول فیلم نسبت به شروع پویای فیلم قبلی، کمی کند و بیحال است. در پرده دوم که استارک از عزیزانش جدا شده و همه فکر میکنند مرده، داستان با همراهی او و یک بچه نابغه جان میگیرد. با اینکه بعضیها میگویند این فیلم «جدیتر» از شماره ۲ است، اما لحن و بازیگران همان هستند و میزان جدیتر بودنش خیلی ناچیز است. میگویند «مرد آهنی ۳» با چند بار دیدن بهتر میشود، پس شاید بعداً نظرم را آپدیت کنم. اما فعلاً از نمایش ضعیف ماندارین، قدرتهای مبهم ماموران A.I.M، تعداد زیاد لباسهای مرد آهنی که بدون اپراتور کار میکردند و اینکه هر کسی از راه میرسید بخشی از زره را میپوشید، ناامید شدم. مثلاً پپر در یک صحنه رسماً تبدیل به یک ابرقهرمان میشود. با این حال، اصلاً فیلم بدی نیست و تیم بازیگری عالی است؛ ربکا هال و گای پیرس هم در نقشهایشان خوب ظاهر شدهاند. فیلم ۱۳۰ دقیقه است و در کارولینای شمالی، کالیفرنیای جنوبی و میامی فیلمبرداری شده. نمره: +C
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
**این فیلم به مراتب ضعیفتر از دو قسمت قبلی است.**
بعد از دو فیلم واقعاً خوب، کنجکاو بودم ببینم این فیلم چه چیزی برای مخاطبی دارد که بلافاصله برای پر کردن جیب استودیو صف کشیده بود. مارول با آوردن شخصیتهایش به سینما معدن طلای بزرگی پیدا کرده و این فیلم هم محکوم به موفقیت در گیشه بود، هرچند کیفیتش جای بحث دارد.
از چیزی شروع میکنم که معمولاً آخر میگویم: جنبههای فنی و ارزشهای تولید واقعاً عالی هستند و قویترین نقطه قوت فیلم محسوب میشوند. فیلم اکثر تیم سازنده و بازیگران اصلی را حفظ کرده که به یکپارچگی سهگانه کمک میکند. فیلم با تکیه بر اکشنهای پر زرق و برق و پر سر و صدا، سعی دارد مخاطب جوان را جذب کند؛ جایی که جلوههای کامپیوتری حس خطر و واقعیت ایجاد میکنند. کیفیت جلوهها غیرقابل انکار است، اما اکشن بیش از حد به کل کار ضربه زده و آن را شبیه بازیهای ویدیویی کرده است. علاوه بر این، فیلمبرداری خوبی دارد، تصاویر شفاف هستند و رنگ و نور عالی است. کار بدلکاران هم ستودنی است، هرچند معمولاً از یاد بینندهها میرود. طراحی صحنه و لباس، مخصوصاً خانه تونی استارک و زرههای مختلف، بسیار خوب هستند. موسیقی متن هم کارش را راه میاندازد اما ماندگار نیست.
تیم بازیگری شامل همان نامهای آشناست و رابرت داونی جونیور همچنان در مرکز توجه است. او بازیگر خوبی است و سعی کرده به شخصیتش پختگی و تجربه بیشتری بدهد. در این فیلم، استارک مردی بسیار بالغتر، آسیبدیده، خسته و حتی شکننده است و رابطهاش با پاتس جدیتر شده. میفهمم که این شاید به مذاق بعضیها خوش نیاید، اما فیلم انگار چند سال بعد از «مرد آهنی ۲» اتفاق میافتد. بن کینگزلی با گریم عالی در نقشی که به او داده شده بود درخشید، هرچند نقشش آن چیزی نبود که انتظار میرفت. پالترو و چیدل هم خوب بودند اما نه به آن شدتی که انتظار میرفت. فاورو هم علاوه بر کارگردانی، یک حضور کوتاه و بامزه در نقش هپی دارد. اما مشکل اصلی گای پیرس و ربکا هال هستند: آنها هر چه در توان داشتند انجام دادند، اما فیلمنامه فرصت بیشتری به آنها نداد.
بزرگترین مشکل این فیلم، قطعاً طرح داستان و نگارش فیلمنامه، دیالوگها و صحنههاست. تلاشها برای کمدی اصلاً دلنشین نیست و استارک که زمانی برای هر موقعیتی کلی تیکه و شوخی داشت، حالا مردی جدی و خسته است. متنی که به بازیگران داده شده ضعیف است و چیز دندانگیری ندارد. علاوه بر این، فیلم تقریباً هیچ ارتباطی با فیلمهای قبلی، مخصوصاً «مرد آهنی ۲» ندارد و انگار اتفاقات آن فیلم اصلاً نیفتاده است.
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
**با اینکه بررسی عمیقتر تونی استارک و گذشتهاش اتفاق خوبیه، اما اجراش نسبت به بقیه حضورهای مرد آهنی در MCU کمی ضعیف بود.**
مرد آهنی ۳ شاید کمطرفدارترین فیلم من در این مجموعه باشه، اما هنوزم فیلم خیلی خوبیه. این فیلم بیشتر روی تونی استارک و تروماهای بعد از اتفاقات «انتقامجویان» تمرکز میکنه تا خودِ مرد آهنی و لباسش. بخش بزرگی از فیلم و حتی صحنههای اکشن به این میپردازه که استارک بدون اون لباس پیشرفته یا کلاً تکنولوژیهای خفن کیه. استارک با عواقب تصمیمات گذشتهاش دست و پنجه نرم میکنه و باید تصمیم بگیره که بدون پول و زره، در درون خودش کیه. همونطور که انتظار میرفت، کل تیم بازیگری از رابرت داونی جونیور گرفته تا دان چیدل و گوئینت پالترو عالی بازی میکنن، اما ستاره واقعی بن کینگزلی در نقش ماندارین هست. مرد آهنی ۳ تماماً درباره رشد و تکامل استارک هست و با اینکه ایده خیلی خوبیه، اما شرور ضعیف و کمبود حضور خودِ مرد آهنی باعث میشه فیلم کمی توخالی به نظر برسه. من هنوزم از فیلم و حال و هوای کریسمسیاش لذت میبرم، اما MCU فیلمها و لحظات خیلی بهتری از مرد آهنی برای ارائه داره.
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
بازم یه فیلم دیگه با اکشن خیلی کم. واقعاً از این فیلمها ناامید شدم. درسته داستانها خوبن ولی فقط همین.
2023-07-05
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
[خطر لو رفتن داستان] این یکی از ناامیدکنندهترین فیلمهای تاریخه. از تریلرها و اوایل فیلم، ماندارین رو طوری گنده کردن که انگار یه تهدید تروریستی فوقالعاده قدرتمند برای مرد آهنیه. انتظار داشتم آخرش استارک از آمریکا در برابر یه نقشه بزرگ از طرف ماندارین دفاع کنه. اما در عوض، آخرش معلوم میشه طرف یه آدم هالو توی یه غاره. ۴/۱۰
2024-05-29
Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49
دوباره برای پادکست «روزی روزگاری یک فرنچایز» تماشاش کردم. امضای شخصی شین بلک (Shane Black) در تمام «مرد آهنی ۳» دیده میشه، چه خوب و چه بد. از دیالوگهای سریع و هوشمندانه گرفته تا فضای رفاقتی پلیسی که وارد روابط تونی استارک کرده؛ فیلمساز زمانی موفقتره که قهرمان اصلی رو کالبدشکافی میکنه و اون رو مجبور میکنه بدون لباس با اختلال اضطراب پس از سانحه (PTSD) ناشی از حمله فضاییها به نیویورک دست و پنجه نرم کنه، که وزن تماتیک واقعی به فیلم میده. با این حال، این موضوع مدام با برخورد سطحی و مضحک با بقیه مسائل جدی خراب میشه که اغلب برای خنده به کار میرن و تضاد لحنی آزاردهندهای ایجاد میکنن. این قضیه به بقیه خردهداستانها هم سرایت میکنه و باعث میشه فیلم بین یک مطالعه شخصیت جدی و یک اکشن-کمدی لوس گیر کنه؛ تضادی که حتی بازی استثنایی رابرت داونی جونیور هم نمیتونه کاملاً حلش کنه. چرخش داستانی بدنام ماندارین رو میشه با بازی تئاتری بن کینگزلی پیشبینی کرد، اما بلک با این کار عملاً تهدید اصلی رو خنثی میکنه و یک شرور جذاب رو با آلدریچ کیلیانِ بیروح و بیربط جایگزین میکنه. این مشکل روایی در صحنههای اکشن هم دیده میشه؛ در کنار هر لحظه درخشان مثل حمله به خانه تونی یا نجات هوایی فوقالعاده، بخشهایی با تدوین آشفته و جلوههای کامپیوتری حواسپرتکن وجود داره. نتیجه کار یک اثر به شدت بحثبرانگیز و دوپهلو است، پر از ایدههای هوشمندانه که کاملاً با هم جفتوجور نشدن، اما با این حال سرگرمکننده است. نمره: -B
2025-09-18