Princess of Mars
جان کارتر (آنتونیو ساباتو جونیور) جورِ یک سرباز تنها را در خاورمیانه میکشد که همهچیز را از پشت دوربین تفنگش نگاه میکند، تا اینکه یک روز کلی گلوله میخورد و دولت تصمیم میگیرد به دلیلی نامعلوم او را در سیارهای دیگر بازسازی کند. جان کارترِ عریان که توسط بیگانگان متخاصم محاصره شده، باید برای بقا بجنگد؛ چرا که بیگانگان سعی دارند او را بکشند و/یا مجبورش کنند حشرات را بخورد. جان کارتر اصلاً نمیخواهد حشرات را بخورد.
سال انتشار: 2009 کارگردان: Mark Atkins ژانر: Sci-Fi، Thriller، War نویسندگان: Mark Atkins، Edgar Rice Burroughs (novel) امتیاز: 3.1راهنمای والدین Princess of Mars
نقدها و نظرات
CinemaSerf (منتقد)
خب من از فیلم «جان کارتر» با بازی تیلور کیچ محصول ۲۰۱۲ واقعاً لذت بردم، اما وای خدای من، اینجا با داستان چه کار کردهاند؟ آنتونیو ساباتو جونیور در نقش «کارتر» کاری کرده که کیچ شبیه به مارلون براندو به نظر برسد! او واقعاً افتضاح است. راستش را بخواهید، جلوههای ویژه درجهسه هم کمکی نکرده، فیلمنامه نسبتاً افتضاحش هم همینطور، و اینکه او کاملاً مشخص است که فقط آمده (با بدن برهنه) تا استعدادهای حتی کمرنگترِ شخصیت اصلی زن داستان (دجا ثوریس) را تکمیل کند؛ زنی که انگار شخصیتپردازش را از روی نسخه رنگورورفته و بیشازحد نوردادهی «واندر وومن» کپی کردهاند. یک نفر تصمیم گرفته که عملیاتهای آمریکا در خاورمیانه نقطه شروع بهتری است و از آنجا به بعد همهچیز به شکل سرازیری و پیوستهای سقوط میکند. من از آن موجود کرممانندی که شیر مغذی بیرون میپاشید خوشم آمد؛ همزمان که شخصیت ما خود را میبیند که از زمین به بیابانهای مریخ منتقل شده و به زودی درگیر جنگی برای بقای اسیران شاخدار و جنگطلبانهاش میشود. خوشبختانه او میتواند بپرد. عجب پرشهایی هم میکند - فقط نه آنقدر دور که بتواند از این چرندیاتِ یادآورِ سریال «باک راجرز» فرار کند! نکنه «جابا هات» هم قایق تفریحیاش را به آنها قرض داده؟ این آخر دنیا نیست - هرچند از اینجا میتوانید آخر دنیا را ببینید، فیلم فقط اثری تقلیدی و زباله است.
2024-04-22Wuchak (منتقد)
**نسخهی درجهبِیِ «جان کارتر»** وقتی یک تفنگدار دریایی در افغانستان زخمی میشود (آنتونیو ساباتو جونیور)، از او در یک آزمایش انتقال آنی استفاده میکنند و به سیارهای در منظومه ستارهای آلفا قنطورس فرستاده میشود. به خاطر جاذبه کمتر، او توانایی جهشهای بلند را پیدا میکند و احترام اسیران خود یعنی «ثارکها» را به دست میآورد. پس از ملاقات با یک شاهزاده خانم شبیه به انسان (تریسی لردز)، او آنها را به سمت یک ایستگاه تصفیه هوا هدایت میکند که سیاره را قابل سکونت نگه داشته است. فیلم «شاهزاده خانم مریخ» (۲۰۰۹) بر اساس اثر عامهپسند ادگار رایس باروز در سال ۱۹۱۲ ساخته شده و نسبتاً خوب به کتاب وفادار مانده است، فقط بخشهای ابتدایی را بهروزرسانی کرده و حشو و حواید را حذف کرده؛ بماند که شخصیت (غیرضروری) «سارکا» را هم اضافه کرده و تغییراتی در موجودات مختلف داده و مقداری طنز خشکومزه هم چاشنیاش کرده است. مجموعه داستانهای بارسوم اثر باروز (و به طور کلی کتابهایش) کمیکبوکهای آن دوران محسوب میشدند و به همین دلیل این فیلم هم خیلی حسوحال کمیکبوکی دارد و میتوان در همین سطح از آن لذت برد. با کسری از بودجهی فیلم پرهزینهی بعدی یعنی «جان کارتر»، واقعاً نمیشود این دو را با هم مقایسه کرد. فیلم از هرگونه اشاره به «ثارک»های مرموز و جذاب چشمپوشی کرده است؛ موجوداتی که تا کتاب دوم باروز یعنی «خدایان مریخ» در سال ۱۹۱۳ معرفی نشده بودند، اما در نسخه بلاکباستر دیزنی، بومیان بارسوم جای خود را به نژادی از بیگانگانِ از نظر تکنولوژی پیشرفته با منشأ ناشناخته دادند. با این وجود، فیلم هنوز هم حرفهایی برای گفتن دارد؛ از جمله کارخانه جالب تصفیه جو زمین، و همچنین درگیری قابل درک میان ثارکها و رقیب شبیهبهانسانشان در بارسوم که کنترل ایستگاه را در دست دارند. تریسی لردز هنگام فیلمبرداری ۴۱ سال داشت، اما از نظر بدنی در فرم کاملاً ایدهآلی بود، بنابراین با وجود سنش، موهای بلوند و نداشتن رنگ پوست مایل به قرمز، او را برای نقش دجا ثوریس مناسب دیدم. فراموش نکنید که با وجود اینکه برادران گریم، سفیدبرفی را با موهایی به سیاهی آبنوس توصیف کردهاند، اما روایتهای دیگری از این داستان هم وجود داشته که در آنها او موهای «طلایی» داشته است؛ از جمله حداقل دو فیلم، که یکی از آنها فیلمِ خودِ استودیوی آسایلوم یعنی «سفیدبرفی گریم» است. زمان فیلم ۱ ساعت و ۳۳ دقیقه است و در منطقه لسآنجلس بزرگ، از جمله وزکز راکز، غارهای برانسون، لانگ بیچ، سانتا کلاریتا، قلعه شی و رنچِ قلعه در نزدیکی لنکستر فیلمبرداری شده است. نمره: B-
2025-03-06Sierbahnn (منتقد)
تلاشِ افتضاحِ آسایلوم. من عاشق کتابهای باروز هستم. واقعاً هستم. نسخه دیزنی (جان کارتر) بازنمایی بصری خوبی از آن داستان نیست. اما این یکی از آن هم بدتر است. خیلی خیلی بدتر. فیلم ارزانقیمت و سخیف است (نه فقط از نظر ظاهر، بلکه از این نظر که برای گرفتن یک خندهی ارزان به سراغ مسائل تهوعآور میرود، از لباسِ بردهی پرنسس لیا برای شخصیت اصلی زن استفاده میکند و کارهایی از این دست) و کاملاً بیروح است. تبدیل کردن این داستانها به فیلم واقعاً کار سختی است. باروز تخیل بسیار زیبایی داشت و در کتابهایش کاملاً رها بود. اما این فیلم، قطعاً آن چیزی نیست. کس دیگری اشاره کرده بود که اگر این فیلم در دهه ۵۰، به صورت سیاه و سفید و برای سینمای ماشینرو ساخته میشد، شاید جواب میداد، و احتمالاً اینطور هم میشد، اما هیچ بهانهای برای یک فیلم محصول ۲۰۰۹ وجود ندارد که اینقدر افتضاح به نظر برسد و بازی شود. اصلاً تماشای این فیلم را به شما پیشنهاد نمیکنم.
2026-05-27