Birdemic 3: Sea Eagle

Birdemic 3: Sea Eagle

دسته‌ای از عقاب‌های دریایی به شهر ساحلی سنتا کروز در کالیفرنیا حمله می‌کنند. چرا این پرندگان حمله کردند؟ چه کسی جان سالم به در خواهد برد؟

سال انتشار: 2022 کارگردان: James Nguyen ژانر: Horror، Romance، Sci-Fi نویسندگان: James Nguyen امتیاز: 1.5

نقدها و نظرات

Louisa Moore - Screen Zealots (منتقد)

امتیاز: 1

**نوشته: لوئیزا مور / وب‌سایت ScreenZealots.com** _این فیلم در جشنواره Fantastic Fest نمایش داده شد_

شاید من کلاً متوجه فاز این فیلم فاجعه‌بار یعنی «بردامیک ۳: عقاب دریایی» (Birdemic 3: Sea Eagle) نمی‌شم! یعنی واقعاً از اون فیلم‌هاییه که اون‌قدر افتضاحه که دیدن و مسخره کردنش جذاب می‌شه، یا اینکه واقعاً با یه حس و نیت هنری جدی ساخته شده؟ اتفاقاً آدم دلش می‌سوزه، چون فکر نمی‌کنم جیمز نگوینِ نویسنده/کارگردان عمداً خواسته باشه فیلم بد بسازه، ولی حاصل کار رسماً یکی از بدترین چیزهاییه که تا حالا توی کل عمرم دیدم. اصلاً دیدنش فان نیست، از اون فیلم‌های «اون‌قدر بده که خوبه» هم نیست، و صاف باید شوتش کرد همون‌جایی که بهش تعلق داره: دقیقاً سطل آشغال.

این فیلم که رسماً بدترین پیام بازرگانی دنیا در مورد گرمایش جهانی و تغییرات اقلیمیه، داستان ایوان (با بازی رایان لرد) رو می‌گه؛ یه پیری‌شناس که روی روند پیری انسان تحقیق می‌کنه و درگیر یه رابطه با کیم (با بازی جولیا کالبرت) می‌شه که زیست‌شناس دریاییه. بخش اعظم فیلم پر شده از دیالوگ‌های فوق‌العاده نچسب و تصنعی درباره اینکه دمای اقیانوس‌ها داره بالا می‌ره و موجودات دریایی به خاطر اسیدی شدن آب دارن تلف می‌شن. خب، فک زدن‌ها بسه، بریم سراغ حمله پرنده‌های وحشیِ دیوونه که فیلم جون بگیره، نه؟ زهی خیال باطل!

فیلم ادامه‌ایه بر فیلم کالت سال ۲۰۱۰ یعنی «Birdemic Shock and Terror» و از همون فرمول فیلم‌سازی پیروی می‌کنه: یه دوربین بردار و بدون اینکه کوچک‌ترین اهمیتی به چیزی بدی، فیلم بساز. ارزش تولید فیلم در حد زیر خط فقر و فاجعه‌ست؛ از نورپردازی و صدابرداری ناپایدار و داغون گرفته تا فیلم‌برداری کلیشه‌ای و بازی‌های به‌شدت تصنعی و زورکی. جلوه‌های ویژه هم انگار کار یه بچه ۶ ساله بی‌استعداده که توی ده دقیقه با کامپیوتر وسط هال سرهمش کرده! فیلم‌نامه هم به همون اندازه افتضاحه، مخصوصاً یه صحنه واقعاً آزاردهنده درباره تغذیه سالم که آدم رو عذاب می‌ده. اگر قرار بوده این صحنه‌ها کمدی باشه و بخندونه، که اصلاً نگرفته.

من با کمال میل اعتراف می‌کنم که دیدن فیلم‌های درجه دو و سوپربد (مثل «Sharknado»، «The Room» یا «Troll 2») و کلی خندیدن بهشون می‌تونه واقعاً کیف بده و گاهی آدم از فیلم‌های آشغال هم لذت می‌بره. اما برای اینکه یه فیلم کمترین حد سرگرمی رو داشته باشه، حداقل باید قابل تماشا باشه! «Birdemic 3: Sea Eagle» حتی قابل تحمل هم نیست. بعضی فیلم‌ها بی‌دلیل تبدیل به آثار کالت و پرطرفدار نمی‌شن؛ صرف اینکه یه فیلم بده، معنیش این نیست که قراره دیدنش حال بده. من دیدن این فیلم رو به بدترین دشمنم هم توصیه نمی‌کنم و اکیداً بهتون پیشنهاد می‌کنم خودتون رو اسیر این ۸۳ دقیقه شکنجه خالص نکنید.

2023-04-23