The Revisionaries
مستند «تجدیدنظرطلبان» به سیاسیشدن هیئت آموزش تگزاس میپردازد و نشان میدهد که چگونه چند محافظهکار در این هیئت تلاش میکنند سرفصلهای کتابهای درسی را در راستای تفکرات ایدئولوژیک خود تغییر دهند. آنها خواستار گنجاندن ادبیات همسو با آفرینشگرایی در برابر نظریه فرگشت (تکامل) هستند و میکوشند آموزههای مسیحیت و سرمایهداری را وارد سرفصلهای مطالعات اجتماعی کنند.
سال انتشار: 2012 کارگردان: Scott Thurman ژانر: Documentary، History، News نویسندگان: Scott Thurman، Jawad Metni امتیاز: 7.0نقدها و نظرات
Peter McGinn (منتقد)
واقعاً نمیتونم تصور کنم هیچکدوم از دو طرف ماجرای آفرینشگرایی از این فیلم راضی بیرون اومده باشن. از طرف جامعه علمی، لابد معتقدن با آقای مکالروی (Mr. McElroy) خیلی با ملایمت و دستبهعصا رفتار شده. در واقع بیشتر عقایدش مبنی بر اینکه زمین ۶۰۰۰ سالشه و فرگشت وجود نداره به تصویر کشیده شده تا خود مخاطب قضاوتش کنه و ببینن حرفش پایهای داره یا نه. (مثلاً هیچکس ازش نمیپرسه اون دوتا پنگوئن چطوری هزاران مایل راه رفتن تا سروقت بپرن توی کشتی نوح پیش دایناسورها و اون چند نفر آدم خویشاوند؟!) شاید از نظر اونها زمین نه فقط از چیزی که علم میگه جوونتره، بلکه کوچیکتر هم بوده! از طرف دیگه، خود آفرینشگراها هم احتمالاً شاکیان که کارهاشون زیر ذرهبین رفته، چون این قضیه ممکنه دستکاریهای بعدیشون در تاریخ و علم رو وقتی کتابها دوباره برای بازبینی میان سختتر کنه.
به نظرم نکته جالب دیگه این بود که به آفرینشگراها اجازه داده بودن کارشناسهای حرفهای و کارکشته از جاهای دیگه بیارن، در حالی که طرف علم فقط به متخصصهای خود تگزاس دسترسی داشت. اون دانشمند خیلی خوشصحبت و باهوش بود، اما برای دید کلیتری که مباحث مطالعات اجتماعی لازم داشت، احتمالاً خود دانشمنده هم آرزو میکرد کاش کسی که به تاریخ و فلسفه مسلطتر بود اونجا حضور داشت. هرچند فرقی هم نمیکرد، چون مثل همیشه در سیاستهای حزبی، بازی از قبل با آرا چیده شده بود.
خیلی طعنهآمیز بود که آقای مکالروی میگفت داره جلوی کارشناسها میایسته چون «یک نفر بالاخره باید این کار رو میکرد» (هیچوقت هم نگفت چرا باید یکی این کارو میکرد!)، ولی بعدش خودش رو جای کارشناس جا میزد و به بچهدبستانیها یاد میداد کشتی نوح چقدر بزرگ بوده و دایناسورها و فضولاتشون رو کجای کشتی میذاشتن! (بهترین لحظه برام اونجا بود که داد زد: «آیا توی کشتی نوح دایناسور هم بود؟» و بچهها همصدا گفتن: «نه!» خلاصه که کار سختی داشت تا اونها رو به جهانبینی محدود خودش متمایل کنه).
پیام واقعی و تکاندهنده فیلم چیزیه که فعالهای سیاسی هر دو جبهه سرش توافق دارن: اگه فکر میکنی رأی یا پیگیریت توی یک انتخابات ملی یا ایالتی تأثیر چندانی نداره، یه جورایی حق با توئه. هرچند از یه بعد دیگه قطعاً تکتک آرا مهمن. اما وقتی انتخابات به سطح شهر یا منطقه خودت میرسه، واقعاً میتونی تغییر ایجاد کنی؛ اینکه همه چیز رو بسپری به بقیه کار خطرناکیه و باعث میشه چه با نیت خیر و چه شر، تصمیماتی با حمایت درصد خیلی ناچیزی از جامعه عملی بشن. پس حداقل جلسات شورای محلیتون رو دنبال کنید یا توشون شرکت کنید. همه ما ممکنه اشتباه کنیم، اما بابت بیخبری و بیتفاوتی به کسی مدال نمیدن. این فیلم میتونست از صد زاویه مختلف ساخته بشه، اما همین که حداقل یک روایت ثبت شده از اینکه چطور تاریخ و علم توی کتابهای درسی برای اهداف سیاسی دستکاری یا حذف میشن، غنیمته.