A Viking Saga: The Darkest Day
با الهام از حوادث واقعی. هیروارد (Hereward)، یک راهب تازهکار، پس از پرتاب شدن به دنیایی خشن و پر از خونریزی از قتل، باید انجیل مقدس لیندیسفارن - کتابی بسیار زیبا و قدرتمند - را برای رسیدن به امنیت صومعه آیونا برساند، در حالی که توسط یک جوخه مرگ وایکینگ که مصمم به تصاحب آن است، تعقیب میشود. او در راه صومعه با شمشیرزنی خشن و ماهر آشنا میشود که دعاهای او را اجابت میکند و زندگی خود را وقف محافظت از هیروارد در حین تحویل کتاب میکند. در میان سفرشان، آنها با وایکینگهایی روبهرو میشوند که آمادهاند برای رسیدن به خواستههایشان دست به کشتار بزنند و هیروارد و محافظش را در رحمت خود رها میکنند.
سال انتشار: 2013 کارگردان: Chris Crow ژانر: Action، Adventure، Thriller نویسندگان: Chris Crow، Graham Davidson امتیاز: 4.1راهنمای والدین A Viking Saga: The Darkest Day
نقدها و نظرات
Wuchak (منتقد)
مؤمنان آنگلوساکسون در برابر «شیطانهای» وایکینگ در جنگلهای وهمآور بریتانیا
دوران وایکینگها حدود ۳۰۰ سال، از حدود سال ۷۹۰ تا فتح انگلستان به دست نورمنها در سال ۱۰۶۶ به طول انجامید. کلمه «وایکینگ» از واژه انگلیسی کهن wicing گرفته شده که به معنای دزد دریایی است. وایکینگها غارتگران نورس از کشورهای امروزی نروژ و دانمارک بودند که ترجیح میدادند به صومعههای ثروتمند و بدون دفاع در بریتانیا و مناطق اطراف دستبرد بزنند. کشتیهای پرسرعت و کشیده آنها تحرک وحشتناکی به آنها میداد. تا زمانی که ارتشی علیه آنها بسیج میشد، آنها به غارتهای دیگری رفته بودند.
من این را مطرح میکنم تا این نکته را بگویم که وایکینگهای ظاهراً قدرتمند، جنگجویان نجیبی نبودند، بلکه راهزنان پستتری بودند که قربانیان ضعیف و بیدفاع را ترجیح میدادند. فیلم «حماسه وایکینگ: روز سرنوشتساز» (2013) این موضوع را به خوبی نشان میدهد و جزئیات یک یورش وایکینگها به یک صومعه (بیشتر در خارج از کادر) و تعقیب و گریز متعاقب آن را در جنگلهای خاکستری و وهمآور شرح میدهد؛ جایی که رئیس قبیله وایکینگ به دنبال یک کتاب مقدس بیقیمت است که در دست دو راهب فراری از صومعه قرار دارد.
لحن کند و تاریک فیلم شبیه به «والهالا برخاسته» (2009) است، اما من شخصاً این یکی را کمی بیشتر ترجیح میدهم؛ به خاطر درونمایه قدرتمندش که به حماقت صلحطلبی مطلق در برابر خرد صلحطلبی محدود میپردازد. اولی به طرز احمقانهای از متوسل شدن به خشونت فیزیکی تحت هر شرایطی خودداری میکند، در حالی که دومی تنها زمانی که لازم و موجه باشد به خشونت متوسل میشود.
راهب جوان و لوس فیلم، هیروارد (با بازی مارک پیکرینگ)، نمایانگر دیدگاه صلحطلبی مطلق است، در حالی که جنگجوی نجیب، اتلوولف (با بازی مارک لوئیس جونز)، نماینده صلحطلبی محدود است. راهبان به سوءتفاهم بزرگی پایبند بودند که پیرامون آموزش مسیح مبنی بر «برگرداندن گونه دیگر» میچرخد. مسیح به سیلی برگشتخورده به صورت اشاره میکرد که در آن فرهنگ توهین محسوب میشد. به عبارت دیگر، اگر یاد بگیریم خصومت احمقهای مختلفی را که میخواهند تمرکز ما را منحرف کرده و روزمان را خراب کنند نادیده بگیریم، همه ما میتوانیم در زندگی از دردسرهای زیادی نجات پیدا کنیم.
عهد عتیق نیز همین را آموزش میدهد: «احمق بلافاصله خشم خود را نشان میدهد، اما مرد عاقل توهین را نادیده میگیرد» (امثال ۱۲:۱۶). بنابراین مسیح در مورد چشمپوشی از یک مزاحم به خاطر صلح در موقعیتهای توهین شخصی صحبت میکرد؛ او به موارد جنایات هولناک اشاره نمیکرد، که مهاجمان وایکینگ مرتکب آن میشدند. از این گذشته، به چه دلیل دیگری فکر میکنید مسیح به شاگردانش اجازه داد شمشیر حمل کنند، همانطور که در انجیل ثبت شده است؟
کتاب مقدس میگوید که دولتها «بندگان خدا» برای خیر هستند به این معنا که از شهروندان در برابر مجرمان محافظت میکنند و ارتش آنها از مردم در برابر حمله خارجی محافظت میکند؛ به طور خلاصه، آنها «شمشیر را حمل میکنند»، به این معنا که آنها قدرت مجازات و حتی امر به اعدام مجرمان یا مهاجمان خارجی را در صورت توجیه دارند (رومیان ۱۳:۱-۶ را ببینید).
با ارتباط دادن این موضوع به فیلم، راهبان دولت منطقه خود بودند و در اصل آنها «شمشیر را حمل میکردند». به همین ترتیب، آنها کاملاً موجه بودند که اوباش نورس را از روی زمین محو کنند. این درسی است که هیروارد باید بیاموزد، اگر او و عزیزان باقیماندهاش میخواهند زنده بمانند.
نکته آخر: شخصی در مورد اینکه چگونه وایکینگها به طور موثری به عنوان شیاطین اهریمنی به تصویر کشیده شدهاند نظر داده است که تا حدودی درست است. آنها همچنین به عنوان مردان سادهای به تصویر کشیده شدهاند که میتوانند به راحتی هر کس دیگری کشته شوند. این یک تصمیم خوب از سوی کارگردان بود با توجه به اینکه چگونه وایکینگها اغلب به روشی اسطورهای و ابرقهرمانی به تصویر کشیده میشوند که سالها نوری با حقیقت فاصله دارد. آنها غارتگران بدبخت انسانی، قاتلان وحشی و متجاوزان سادیستی بودند که سزاوار کشته شدن در همان نگاه اول بودند.
صحبت از این شد، پوستر فیلم (و جلد دیویدی) کاملاً گمراه کننده است و تهیهکننده(های) نفهم مسئول باید تیرباران شوند (نه به معنای واقعی کلمه).
فیلم ۱ ساعت و ۲۸ دقیقه است و در منطقه نیت پورت تالبوت در جنوب ولز، بریتانیا فیلمبرداری شده است. تولید بریتانیا ظاهراً فقط حدود ۱۳۲,۰۰۰ دلار هزینه داشته است، اما با تماشای فیلم متوجه آن نمیشوید؛ این فیلم بیشتر شبیه به یک تولید ۲ میلیون دلاری به نظر میرسد.
نمره: B/B-