تد ۲

تد ۲

ماه‌ها پس از طلاق جان، به نظر می‌رسد ازدواج تد و تامی-لین نیز در همان مسیر قرار دارد. برای سر و سامان دادن به اوضاع، تد و تامی-لین قصد دارند با کمک جان بچه‌دار شوند، اما تلاش‌های ناموفق آن‌ها نتایج فاجعه‌باری به بار می‌آورد. به طوری که دولت تد را به عنوان «اموال» اعلام می‌کند و او تمام حقوق شهروندی خود را از دست می‌دهد. اکنون تد باید با کمک یک وکیل جوان و بی‌تجربه، در یک نبرد حقوقی به ظاهر ناامیدکننده بجنگد تا وضعیت قانونی خود را پس بگیرد. متأسفانه، بین حماقت‌های ناشی از مستی تد و نیروهای شروری که به دنبال سوءاستفاده از این موقعیت هستند، همه چیز علیه اوست.

سال انتشار: 2015 کارگردان: Seth MacFarlane ژانر: Comedy نویسندگان: Seth MacFarlane، Alec Sulkin، Wellesley Wild امتیاز: 6.3

نقدها و نظرات


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 6

> بازگشتش به اندازه‌ی قسمت قبلی هیجان‌انگیز نبود. تعجبی نداره که چرا فیلم نتونست من رو سر ذوق بیاره، هرچند بعضی‌ها فکر می‌کنن یه دنباله‌ی قابل قبوله. فیلم اول خاص بود و برای همین موفق شد. به نظر من بهتر بود همون یه فیلم باقی می‌موند. اما چون محصول کم‌هزینه‌ای بود، می‌دونستن به خاطر اسم ستاره‌ها و تأثیر فیلم اول، دو سه برابر هزینه‌شون رو درمیارن. داستانی در کار نیست، صرفاً بر اساس ماجراجویی‌های جاده‌ای معمول هالیوودی مثل فیلم‌های «فن‌بویز»، «احمق و احمق‌تر ۲» و این‌جور چیزها ساخته شده، با این تفاوت که شخصیت تد بهش تم خاصی داده. چندتا شوخی خوب داره و تمام، بقیه‌اش بی‌اثر بود و گاهی همون‌ها رو تکرار می‌کرد. ۲ ساعت برای چنین ایده‌ی ساده‌ای خیلی طولانیه. نقش‌های کوتاه (کمئو) ضعیف یا شاید بی‌ارزش بودن، مخصوصاً نقش لیام نیسون. بهترین بخش‌ها کیفیت تولید، بازیگری و همون‌طور که گفتم خودِ شخصیت تد بود. برای یک بار دیدن بد نیست، اما قطعاً ارزش تماشای دوباره یا پیشنهاد دادن به بقیه رو نداره. در کل از نتیجه یکم ناامید شدم. اگه فیلم بعدی داستان بهتری داشته باشه، هنوز یه شانس دارن که این فرنچایز رو با یه سه‌گانه‌ی آبرومند تموم کنن. ۶/۱۰

2015-12-24


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 4

تد ۲ کلی محتوای بی‌مزه رو توی همون ظاهر عروسکی کلیشه‌ایش چپونده. مک‌فارلن کمدین با استعدادیه، شک ندارم. طنز بی‌پرده‌اش با سریال افسانه‌ای «فمیلی گای» میلیون‌ها نفر رو جذب کرده. حتی «تد» هم تا حدی قابل تحمل بود. اما حالا با یه دنباله‌ی اجتناب‌ناپذیر طرفیم که عملاً شبیه یه اپیزود طولانی از همون انیمیشن بود. همون ساختار شوخی‌های بی‌ربط، موج بی‌پایان نقش‌های کوتاه بی‌مورد و تبدیل شدن تد به پیتر گریفین. چشم‌هاتون رو ببندید و بذارید صداها به گوشتون برسه، اون وقت می‌فهمید که این همون «فمیلی گای» هست، فقط با نمک کمتر. تد حالا ازدواج کرده و برای حفظ رابطه‌اش می‌جنگه، اما وقتی به جای آدم به چشم اموال بهش نگاه می‌کنن، حقوقش ازش گرفته می‌شه. این بخش از کمدی که موتور محرک داستانه، یه درس حقوق شهروندی درباره اخلاق و معنویات راه می‌ندازه. انقدر این موضوع «جالب» بود که خودِ مورگان فریمن هم وارد شد و با اون صدای آرامش‌بخش و خداگونه‌اش هیئت منصفه رو تحت تأثیر قرار داد. با وجود اینکه سایفرد سعی کرد خرده‌ریزهای فیلمنامه رو جمع کنه و ازش یه فیلم درست و درمون دربیاره، اما فیلم کاملاً فراموش‌شدنیه. انقدر که وقتی والبرگ توی نمونه‌های اسپرم غرق می‌شه، حس کردم قبلاً این رو دیدم (جالب اینجاست که تد هم همین حس رو داشت). در کمال تعجب، فهمیدم نیمه‌ی اول رو قبلاً دیده بودم، اما چهل دقیقه طول کشید تا یادم بیاد؛ این نشون می‌ده این کمدی چقدر بی‌هویته. تمام نکات داستانی فیلم قبلی رو تکرار می‌کنه، از حضور دانیِ روانی گرفته تا جدایی دوستانه‌ی نقش‌های اصلی، و به‌ندرت سراغ مسیرهای جدید می‌ره. البته شیمی دوستانه بینشون حفظ شده، اما فقط یکی دوتا جمله باعث شد به زور بخندم. بقیه‌اش هیچی نیست. همون فحاشی‌های همیشگی مک‌فارلن. اگه فیلم اول رو دوست داشتید شاید بد نباشه ببینید، اما خیلی زود تکراری می‌شه. «دوستت دارم»؟ نه، لطفاً نگو.

2020-01-17