Gazer

Brent Marchant (منتقد)

یکی از بزرگ‌ترین اشتباهات توی ساخت یه فیلم هیجان‌انگیز و جذاب، شلوغ کردن بیش از حد داستان با خرده‌پیام‌ها و عناصر زیادیه؛ کاری که باعث میشه یه موضوع جالب، تبدیل به یه ملغمه گیج‌کننده، گنگ و ناامیدکننده بشه. این قضیه وقتی بدتر میشه که سازنده‌ها برای کش دادن فیلم، پروخالی‌های بی‌ربطی اضافه می‌کنن که هیچ ارزشی ندارن و به زور می‌خوان اون‌ها رو عمیق و پرمعنا جلوه بدن. حالا اگه کارگردان یه کیفیت صدای ضعیف و بعضاً نامفهوم هم بهش اضافه کنه، دیگه رسماً فرمول ساخت فیلمی رو داره که فرسنگ‌ها با هدفش فاصله داره. متأسفانه این دقیقاً مشکلیه که فیلم اول رایان جی. اسلون (نویسنده و کارگردان) یعنی «گیزر» بهش مبتلاست؛ یه اثر طولانی و خسته‌کننده که خوب شروع میشه اما به خاطر همین دلایل، خیلی زود از دهن میفته.

فرنگی رودز (با بازی آریلا ماسترویانی)، مادر مجرد و بیوه‌ایه که با مشکلات مالی، حضانت دختر خردسالش و یه بیماری درمان‌ناپذیر که باعث افت توانایی‌های شناختیش میشه دست‌وپنجه نرم می‌کنه. اون تمام تلاشش رو می‌کنه تا با این چالش‌ها کنار بیاد، اما اغلب بی‌فایده‌ست. با این حال، وقتی با زن مرموزی (با بازی رنه گانیر) آشنا میشه که قول یه پول قلمبه رو برای حل مشکلاتش بهش میده، فرنگی بدون معطلی فرصت رو غنیمت می‌شمره؛ اما خیلی زود ناخواسته وارد شبکه‌ای از دروغ و جنایت میشه و خودش به عنوان متهم اصلی زیر ذره‌بین میره.

اگه داستان در همین حد باقی می‌موند، می‌تونست یه اثر نوار و رازآلودِ بسیار جذاب باشه. اما در عوض، پیرنگ فیلم پر شده از خطوط داستانی به‌ظاهر اضافی (و غالباً خام و بدون توضیح کافی) که فقط روند فیلم رو کند و سنگین می‌کنن. این شامل چند سکانس سورئال، ماوراءالطبیعه و تا حدی عجیب‌وغریب هم میشه که انگار توی خواب و رویا اتفاق میفتن (حتی اگه شخصیت اصلی دقیقاً متوجهش نشه یا برای بیننده درست جا نیفته). نتیجه کار، داستانی طولانی و کلافه‌کننده‌ست که اواسط راه کلا نفسش می‌بره و رفته‌رفته به یه تجربه خسته‌کننده تبدیل میشه که نمی‌تونه حواس مخاطب رو پرت نگه داره.

نقطه قوت فیلم اینه که ویژگی‌های بصری و استایلش تا حدی گیرائه و حداقل در ابتدا نویدبخش به نظر می‌رسه – اما این‌ها اصلاً برای نگه داشتن جذابیت فیلم تا اون پایان‌بندی ناامیدکننده کافی نیستن.

با توجه به این پروژه، به نظر میاد این فیلم‌ساز پتانسیل ساخت آثار بصری درگیرکننده رو داره، اما قطعاً به داستان‌گویی محکم‌تری نیاز داره تا بتونه یه محصول کامل و جافتاده تحویل بده؛ چیزی که شدیداً توی این اثر خالیه. شاید «گیزر» صرفاً یه دست‌گرمی برای کارگردان بوده تا باگ‌های کارش رو دربیاره و برای پروژه‌های بعدی آماده بشه (که اگه اینطور باشه، شایدم خیلی تلف‌شده نباشه). اما برای دفعه بعد، اگه اصلاً دفعه بعدی در کار باشه، آقای کارگردان حتماً باید پیشرفت چشم‌گیری از خودش نشان بده.