Sebastian
مکس، نویسنده‌ای ۲۵ ساله و جویای نام ساکن لندن، برای تحقیق درباره اولین رمانش، زندگی دوگانه‌ای را به عنوان یک کارگر جنسی آغاز می‌کند.
سال انتشار: 2024 کارگردان: Mikko Mäkelä ژانر: Drama نویسندگان: Mikko Mäkelä امتیاز: 6.7نقدها و نظرات
Brent Marchant (منتقد)
نویسنداتی که برای اصالت در آثارشان تلاش می‌کنند، اغلب به تحقیق و پژوهش گسترده‌ای در پس‌زمینه می‌پردازند؛ گاهی به صورت مستقیم تا هم چیز درست از آب دربیاید. با این حال، وقتی صحبت از دومین فیلم بلند (و به طرز غیرقابل توجیهی تحسین‌شده) نویسنده و کارگردان میکو ماکیلا به میان می‌آید، من تردیدهای جدی درباره کاربرد آن در اینجا دارم. این داستان یک نویسنده جوان مستعد لندنی است که داستان‌های کوتاه و مقالات برنده‌ی جوایزی دارد و حالا دارد اولین رمانش را می‌نویسد؛ روایتی افشاگرانه از درون زندگی مردان همجنس‌گرای کارگر جنسی. این فرد جاه‌طلب، مکس ویلیامسون (روراید مولیکا)، برای فهمیدن اینکه این تجربیات چگونه‌اند، تصمیم می‌گیرد با تبدیل شدن به یک اسکورت، از طریق یک وب‌سایت اینترنتی و با نام مستعار «سباستین» قرار ملاقات‌هایی را هماهنگ کند. اما هرچه بیشتر درگیر تحقیقش می‌شود، بیشتر در آن غرق می‌شود و نمی‌تواند کنترلی روی آن داشته باشد. نکته عجیب اینجاست که گاهی اوقات او ظاهراً نسبت به این موضوع بی‌تفاوت است و تلاش زیادی می‌کند تا کارش به عنوان همراه جنسی - و حتی تمایلات جنسی‌اش - را مخفی نگه دارد. آیا او سعی می‌کند از لو رفتن توسط مشتریان و همکاران نویسنده‌اش جلوگیری کند، یا آدم کمدنشینی است که به طعنه‌آمیزترین شکل ممکن، هنوز خودش را کاملاً نپذیرفته (حتی نتوانسته پیش خانواده‌اش آشکارسازی کند)؟ در هر صورت، او درگیر مجموعه‌ای از برخوردهای گوناگون می‌شود که او - و بینندگان - را در این باره سرگردان می‌کند که دقیقاً با این کارها به کجا می‌رسد؛ از جمله یک رابطه عاطفی نوپا، گیج‌کننده و غیرمنتظره با مردی مسن‌تر (جاناتان هاید). این انبوه انگیزه‌های متناقض همان جایی است که فیلم به دردسر می‌افتد و به طرز ناامیدکننده‌ای در مسیرهای متعدد و ظاهراً متضاد سرگردان می‌شود؛ این مسئله سؤالاتی را درباره آنچه فیلم‌ساز/فیلم‌نامه‌نویس واقعاً در سر داشته ایجاد می‌کند و اینکه چقدر در انجام تکالیفش برای خلق داستان دقت به خرج داده است. بنابراین «سباستین» اغلب شبیه مجموعه‌ای از ماجراجویی‌های جنسی به نظر می‌رسد که داستانی ضعیف دور آن‌ها پیچیده شده و بسیاری از آن‌ها در نهایت به کلیشه‌های کهنه و تکراری داستان‌های هشداردهنده همجنس‌گرایان چنگ می‌زنند. فیلم همچنین شامل برخی رویدادهای غیرقابل باور در صنعت نشر است که اعتبار اثر را بیش از پیش زیر سوال می‌برد. با توجه به این موضوع، درک اینکه چگونه و چرا این اثر تا این حد تحسین شده، به‌ویژه به عنوان نامزدی بالقوه برای جوایز فصل، سخت است. به نظر من، این اثر نیاز به بازنگری اساسی دارد؛ نه تنها برای ارائه یک روایت متمرکزتر، بلکه برای تقویت پردازش شخصیت‌هایش به چیزی باورپذیرتر که ارتباط بهتری با مخاطب برقرار کند. مطمئناً فیلم‌های LGBTQ+ خوب زیادی این روزها وجود دارند که واقعاً مستحق ستایش و شناخت هستند - اما این اثر بیش از حد ستایش‌شده قطعا یکی از آن‌ها نیست.
2024-10-06CinemaSerf (منتقد)
«مکس» (روراید مولیکا) بین حرفه یک روزنامه‌نگار و رمان‌نویس جویای نام و دریافت ۲۰۰ پوند در ساعت برای ارائه خدماتش به عنوان اسکورت - عمدتاً به مردهای مسن‌تر - تعادل برقرار می‌کند. چهره جذاب پسرانه و بی‌تجربگی آشکارش در کار دوم، او را محبوب کرده و به اندازه‌ای موفق ظاهر می‌شود که از تجربیات مختلفش به عنوان پایه و اساس کتابش استفاده کند. ناشرش تازگی و صمیمیت ماجراجویی‌های «سباستین» را دوست دارد، اما یک شکست خودساخته در محل کار، پویایی زندگی و کار او را تغییر می‌دهد. اگرچه صحنه جنسی عجیبی برای جذاب کردن درام وجود دارد، اما بقیه ماجرا بررسی نسبتاً سطحی بازار رفاه لوکس است و در حالی که مولیکا چهره مناسبی دارد، بازی‌اش بیش از حد به آن متکی است و بسیار بی‌روح به نظر می‌رسد. خود داستان حفره‌های زیادی دارد که با هم جور درنمی‌آیند؛ خطوط زمانی درست پیش نمی‌روند و تا پایان کار فکر می‌ردم به جای اینکه دیدگاهی انتقادی نسبت به صنعتی به ما ارائه دهد که تقریباً تمام جنبه‌های جامعه را در بر می‌گیرد، در نهایت با شخصیتی استثمارگر - حتی ظالم - مواجه شده‌ایم که بعد از مدتی دیگر برایم اهمیتی نداشت. جاناتان هاید کمی ظرافت (نسبتاً غم‌انگیز) به جریان فیلم می‌آورد، اما «دانیل» با بازی اینگوار سیگوردسون به نظر می‌رسد در یک نقطه عطف بسیار مهم در داستانِ هرچه سبک‌تر این پسر جوان، بیش از حد دو چهره (جکیل و هاید) است تا باورپذیر باشد. این اثر به جای اینکه یک فیلم باشد، شاید می‌توانست در قالب یک درام سه قسمتی بهتر از آب دربیاید که می‌توانست کمی منسجم‌تر روی جنبه‌های زندگی، عشق و خودارزیابی او تمرکز کند، اما به شکلی که هست، همه‌چیز خیلی تکه‌تکه است. ارزش یک بار دیدن را دارد، اما آن چیزی که می‌توانست باشد نیست.
2025-04-05