راهبه های سیاه
پسر بچهای به نام هی-جون گرفتار روح خبیثی میشود. راهبه یونیا با کمک راهبه میکائیلا تلاش میکند او را نجات دهد. کشیش پل سعی میکند از روشهای پزشکی برای درمان استفاده کند، در حالی که کشیش اندرو برای رهاسازی هی-جون از شر این روح، دست به جنگیری میزند.
سال انتشار: 2025 کارگردان: Hyeok-jae Kwon ژانر: Horror، Mystery، Thriller امتیاز: 0.0نقدها و نظرات
Yohan Yukiya Sese Cuneta 사요한 (منتقد)
فیلم کرهای ترسناک و ماوراءالطبیعی سال ۲۰۲۵ با نام «검은 수녀들» («راهبههای سیاه») دنبالهای بر فیلم سال ۲۰۱۵ «검은 사제들» («کشیشهای سیاه») محسوب میشه. با این حال، هر کسی که بخواد مستقیم بره سراغ این قسمت هیچ نیازی به دیدن فیلم اول نداره، چون «راهبههای سیاه» یک اثر کاملاً مستقله و داستان، توئیستها و اجرای هر دو فیلم تقریباً همزاد همدیگهان.
نکته: مواردی که در ادامه نوشته شده در مقایسه با قسمت اول یعنی «کشیشهای سیاه» قلمزده شده.
**هشدار اسپویل!**
## نکات مثبت
۱. به شیطان دیالوگهای بیشتری داده بودند.
۲. حرفهایی که شیطان میزد بیشتر با انجیل مطابقت داشت و مستقیمتر بود.
۳. زمان بیشتری از فیلم به صحنههای تسخیر اختصاص داده شده بود.
۴. کمتر روی جنبههای ماوراءالطبیعی مانور دادند و بیشتر به سمت واقعگرایی رفتند. (خبری از سوسکهای مسخره نبود؛ یا مثلاً این حرکت که «شیطان تازه بعد از گیر افتادن شروع کنه از قدرتش استفاده کنه»).
۵. تقابل و موضوع «پزشکی در برابر دین» رو موقع جنگیری خیلی خوب از آب درآوردند.
۶. نحوه مواجهه آدمهای شکاک با صحنههای جنگیری رو خوب به تصویر کشیدند.
۷. تعادل خوبی بین کاتولیک رومی و شامانیسم کرهای برقرار کردند.
## نکات منفی
۱. خیلی از صحنهها تکرار دقیق صحنههای «کشیشهای سیاه» بود. میتونستند ایدههای اورجینالتری رو پیاده کنند.
۲. بعضی از دیالوگها دقیقاً مثل قسمت اول بود. لزومی نداره فقط برای ادای احترام به نسخه اصلی دیالوگها کپی بشن. چون سکانسها همون بودند، مخاطب تا اونجا دیگه همهچیز رو حدس زده بود و میشد دیالوگهای جدیدی نوشت.
۳. پیشزمینه داستانی واضحی برای شخصیت اصلی ارائه ندادند صرفاً به این خاطر که قرار بود در نهایت خودش رو فدا کنه. باید این کار رو میکردند تا مخاطب به شخصیتش حس پیدا کنه. فداکاریش خیلی سطحی بود: «من که چارهای ندارم و به هرحال میمیرم، پس ترجیح میدم با تصمیم خودم بمیرم نه به خاطر این سرطان». قطعاً پشت این تصمیم سریعش برای فداکاری باید یک داستان عمیق میبود، نه صرفاً اینکه همون شیطان مادراش رو کشته.
۴. با اینکه برای شخصیت مکمل یک پسزمینه داستانی مشخص ساخته بودند، اما کار خاصی بهش نداده بودند انجام بده. عملاً یک سیاهیلشکر بود، حتی کمتر از یک دستیار. با اینکه نقشش در روند جنگیری مهم بود، خود فیلم حق مطلب رو ادا نکرد. حالا که قصد داشتند شخصتش زنده بمونه و به کشیشِ فیلم «کشیشهای سیاه» ملحق بشه، باید دیالوگ، کارایی و حضور بیشتری بهش میدادند.
## نکات فاجعه
۱. سکانس پایانی توی شهر کاملاً اضافی بود، مخصوصاً اون موشها! خیلی رو اعصاب و عجیب بود، بهویژه اینکه دو تا خیابان آنطرفتر همهچیز کاملاً عادی بود، نه موش متحرکی بود و نه اتفاق غیرمنتظرهای. زمانبندی هم عجیب بود؛ اونها یه جایی در حومه شهر بودند و باید تا وسط شهر رانندگی میکردند تا به کلیسا برسند؟ لابد نیم ساعت رانندگی بود. حتی اگه کلیسای کاتولیکی نزدیک شهر مادری بچه جنزده نبود، لزومی نداشت درست وسط شهر دنبال کلیسا بگردند. تازه خط افق شهر رو هم نشان دادند و ثابت کردند که خانه بچه اصلاً توی محیط شهری نبوده.
۲. چرا دوباره از مار استفاده کردند فقط با یک اسم دیگه؟ توی «کشیشهای سیاه» هم یکی از دوازده شیطان اصلی مار بود که شکست هم خورد. شیطان این فیلم باید یکی دیگه میبود. یعنی همهشون مارن؟ یا سعی دارند از «اژدها» دوری کنند؟ اگه از توهین به کاتولیکها نمیترسند، نباید از توهین به کسانی که اژدها رو میپرستند هم بترسند. همین دیگه.
راستی یک پوئن مثبت: عددهایی که شیطان گفت تصادفی نبودند، البته مطمئن نیستم نویسندهها عمداً این کار رو کردند یا کلاً بیخبر بودند! 😝
MovieGuys (منتقد)
«راهبههای تاریک» یک اثر ترسناک، هیجانی و شیطانی با ریتم آرومه. چیزی که تو این فیلم خیلی خوب جواب داده، ایده درافتادن با شرایطیه که هر لحظه غیرممکنتر به نظر میرسه. این یک تسخیر معمولی نیست، طرف یکی از دوکهای جهنم و از قدرتمندترین ژنرالهای شیطانه. شما از طریق دیالوگها و دستکاری مردم و محیط توسط این روح خبیثِ باستانی و قدرتمند، حس واقعی تهدید و وحشت رو کاملاً لمس میکنید. اصلاً نباید شوخیش گرفت! ایده جنگیری این شرورِ ماوراءالطبیعیِ گردنکلفت توسط دو راهبه به جای کشیش هم تازه و جذابه. خیلی هوشمندانه پرداخته شده و اونو به یک درام مخوف و تا حدی مادرانه تبدیل کرده. چیزی که خیلی خوب از آب درنیومده، زمان بیش از حد طولانی فیلمه که پر شده از حواشی و داستانهای فرعی خستهکننده. این انحرافهای بیمورد، تمرکز اصلی فیلم رو تضعیف میکنه. در مجموع، «راهبههای تاریک» اگه به داستان اصلی خودش وفادارتر میموند و به اصطلاح از جاده خاکی نمیرفت، خیلی بهتر عمل میکرد. ارزش یک بار دیدن رو داره ولی کمتر از چیزیه که میتونست باشه.
2025-05-23patient1 (منتقد)
ما مستقیماً پریدیم وسط یک پرونده جنگیری و به نظر میرسید تیم اول به مشکل خورده و نیاز به کمک جدی داره. داستان همون کلیشه همیشگیه: مردها صرفاً به خاطر جنسیتِ زنها و از روی جهالت خودشون، ارزش واقعی اونها رو نمیبینند. درباره نحوه روایت داستان در فیلمهای کرهای نکات مثبتی وجود داره، بهخصوص موقع نبرد با نیروهای شر، ایمانشون اونقدر قوی و مطلق به نظر میرسه که کاملاً ملموس و قابل لمسه.
2025-10-22