12 Kilometers
در پسزمینه روسیه در دهه ۱۹۸۰، تیمی از دانشمندان و گروه حفاری آنها عمیقترین سوراخ شناختهشده توسط بشر را حفر کردهاند. موجودی از اعاب این چاه بیرون کشیده میشود که آنها را با وحشتناکترین ترسهایشان روبهرو میکند.
سال انتشار: 2016 کارگردان: Mike Pecci ژانر: Short، Horror، Sci-Fi نویسندگان: Mike Pecci امتیاز: 7.2نقدها و نظرات
stackkorora (منتقد)
وای. بعد از فیلم چند دقیقه وقت لازم داشتم تا فقط هضمش کنم... خلاصه بگم: فوقالعادست. برید ببینیدش. اگه هنوز بهش دسترسی ندارید، برید مایک پچی (Mike Pecci)، کارگردانش رو تو شبکههای اجتماعی پیدا کنید و دنبالش کنید تا بالاخره یه لینک بهتون بده. اگه فیلم معمایی خوب دوست دارید، عاشق این میشوید. خیلی دلم میخواد این فیلم رو با دوستام به اشتراک بذارم. من طرفدار فیلمهای ترسناک پر از خونوبرد نیستم. موسیقی تعلیق کلیشهای و خط داستانی اونقدر تکراری که آدم خسته میشه از بس میدونه کِی قراره «ترسناک» بشه؟ آره، این همون فیلمهایی هستن که من رو از ژانر وحشت خسته کردن. این از اون فیلمها نیست. اصلاً و ابداً. این فیلم دقیقا نقطه مقابل همه اونهاست و به چه شکل عالیای! اول از همه، فیلمبرداری شگفتانگیزه. شات افتتاحیه رو خیلی دوست دارم. فوقالعاده! اینکه چطور دوربین شخصیتها رو معرفی میکنه و دنبالشون میکنه بینظیره و همین یک مورد خودش دلیل کافی برای من هست تا دوباره پاش بشینم. دوم اینکه، حس تعلیق مرموز و ترسناکی داره. آدم رو میکشه توی خودش و درگیر میکنه و توی یه تعلیق روانشناختی لبهی پرتگاه نگهتون میداره. خیلی من رو یاد حس و حالی انداخت که وقتی جوون بودم فیلمهای هیچکاک رو میدیدم. خط داستانی جذاب و درستوحسابی توجهم رو جلب کرد. سوم اینکه، به جای زدن به جاده خاکیِ خونریزی و تکهتکه کردن، رفتن سراغ چیزهای غیرطبیعی. بعد از کلی فکر کردن (و تأیید افکارم با یه سرچ سریع)، حدود ۹۵٪ مطمئنم که چطوری ترفندهاشون رو پیاده کردن. اما موقع تماشای فیلم، مغزم نرفت سمتِ «فکر کنم میدونم چطوری این حقه رو زدن». بلکه حسومحور این بود: «وای خدای من، نه... این دیگه خیلی ناجوره.» عکاسی ماکرو خیلی خوب کار شده بود. و چون داستان خیلی درگیرکننده بود، وقتی بخشهای غیرطبیعی شروع شد، حس خوفناک و تا حدی آزاردهندهای داشت. چهارمین و آخرین دلیلی که فکر میکنم ۱۲ کیلومتر خیلی بهتر از فیلمهای ترسناک مدرنه اینه که من رو تشنه نگه داشت. دلم میخواد بیشتر بدونم چه اتفاقی داشت میافتاد. دلم میخواد ببینم داستان چطور جلو میره. دلم میخواد بدونم بعدش چی میشه. و البته که دلم میخواد برگردم و همین حس مورمور شدن پوست رو توی یه فیلم سینمایی بلند تجربه کنم. پس چرا امتیاز ۴.۵ دادم به جای ۵؟ جدا از این واقعیت که دارم غرغروتر میشم و کمتر ستاره ۵ میدم نسبت به گذشته. :-) خب، دو بار تو فیلم لحظهای اتفاق افتاد که به طرز بدی توی ذوق میزد و آدم رو از ریتم فیلم بیرون میآورد. هر دو تا نسبتاً جزئی هستن (هیچکدام تاثیری رو داستان ندارن)، اما همون «خطاهای سینمایی» هستن که آدم رو عصبی میکنن چون خیلی توی چشم زننده در حالی که اصلاحشون خیلی راحته. علاوه بر این، من میفهمم چرا صحنه برهنگی مهمه وای گلهای از خود صحنه ندارم (در واقع به عامل ترسناک بودن فیلم کمک هم میکنه!). فقط دو تا شات بود که با خودم گفتم «وای! آخه چرا؟ واقعاً نیازی نبود این رو ببینم!» کاش کاتها یه کم متفاوتتر بودن به نظرم. برای یک فیلمساز مستقل با بودجه کم، واقعاً شگفتزده شدم. از کارگردان و عواملش برای ۳۰ دقیقه سرگرمی شگفتانگیز تشکر میکنم. همچنین، سکانس تیتراژ پایانیِ شبیه به فیلم ۲۰۰۱ کوبریک رو عاشقش شدم. نمیدونم عمدی بود یا نه، اما دقیقاً همون حسِ توهمآورِ ولی باحال رو به من داد. «کوبریکوار» بهترین تعریفیه که میتونم براش به کار ببرم. سکانس تیتراژ به خوبی تکمیلکننده فیلم بود و پایان درخشان رو رقم زد.
2020-11-15