Sakalakala Vallavan

Sakalakala Vallavan

شاکتی (جایام راوی) پسر ساده‌لوح و روستایی است که به نظر می‌رسد کار اصلی‌اش کل‌کل و درگیری با رقیب کمدی‌اش (سوری)، با کمک بازرس محلی (موتای راجندران) باشد. راوی عاشق آنجالی، از خویشاوندان سوری است، اما به خاطر شرایط پیش‌آمده، پدرش (پرابو) او را مجبور می‌کند با دختر امروزی و شهری به نام دیویا (تریشا) ازدواج کند؛ دختری که اصلاً به او تمایلی ندارد. بعد از این چه رخ خواهد داد؟

سال انتشار: 2015 کارگردان: Suraj ژانر: Action، Comedy نویسندگان: Mayank Jain، Suraj امتیاز: 3.4

راهنمای والدین Sakalakala Vallavan

نقدها و نظرات

timesofindia (منتقد)

امتیاز: 2

فیلم «ساکالاکالا والوان»، درست مثل نسخه هم‌نام سال ۱۹۸۲ خودش با بازی کمال حسن، درباره پسری روستایی است که دختری شهری و سرکش را سر عقل می‌آورد. اما در حالی که آن فیلم با وجود نگاه قدیمی و جنسیت‌زده‌اش لااقل توانسته بود سرگرم‌کننده باشد، این نسخه جدید از اول تا آخر روی مخ و کلافه‌کننده است. شاکتی (جایام راوی)، پسرِ یک سیاستمدار محلی، عاشق آنجالی (با بازی آنجالی با اضافه وزن و لباس‌های نامناسب) می‌شود؛ دخترخاله و نامزد سنتی چینابوتی (سوری، که دارد زور می‌زند شبیه وادیولو در فیلم Winner باشد اما اصلا زبان بدنش به این نقش خنده‌دار نمی‌خورد)، کسی که مدام با او در حال کل‌کل است. اما دست روزگار شاکتی را مجبور می‌کند به خواسته پدرش (پرابو) تن بدهد و با دیویا (تریشا با ظاهری بی‌روح و خسته)، که یک دختر شهری است، ازدواج کند. با این حال، تمام چیزی که دیویا می‌خواهد طلاق است. بله، قصه کاملاً کلیشه‌ای و تکراری است، اما چیزی که فیلم را غیرقابل‌تحمل می‌کند، سرهم‌بندی شدنِ تنبل‌وارِ همه‌چیز در آن است. فیلم می‌خواهد کمدی باشد و سازندگانش فکر کرده‌اند اگر مدام به صحنه‌های فیلم‌های معروف دیگر ارجاع بدهند، کار خنده‌دار می‌شود! در نتیجه با سیلی بی‌پایان از ادای فیلم‌های دیگر (از موناراگام گرفته تا سینگام) در دیالوگ‌ها، اسم شخصیت‌ها و حتی موسیقی متن روبه‌رو می‌شویم. تازه فیلم می‌خواهد خودآگاه به نظر برسد و هربار کاراکترها می‌خواهند زیر آواز بزنند، به تماشاگر اعلام می‌کند، اما این کار به جای اینکه بامزه باشد، فقط بوی کهنگی این فرمول را بیشتر به رخ می‌کشد. حتی اکشن و بدلکاری‌ها هم تهوع‌آور و کلیشه‌ای هستند؛ انفجار یک اتوبوس، پرت شدن بدلکارها روی وسایل صحنه، مشت گره‌کردن قهرمان داستان و از این دست مسخره‌بازی‌ها. تازه وقتی هم که فیلم ارجاعی برای رو کردن ندارد، وحشتناک ضدزن می‌شود؛ شوخی کردن با خشونت خانگی (سیلی زدن به زن به عنوان راهی برای مطیع نگه داشتنش)، تجاوز زناشویی (قهرمان فیلم آن‌قدر از خوابیدن زن با خودش ناامید و عصبانی می‌شود که می‌گوید به زور به او تعرض می‌کند)، تعرض و آزار جنسی (افتادن قهرمان داستان روی کاراکترهای زن به عنوان صحنه عاشقانه)... خلاصه عمق فاجعه را متوجه شدید! به همه این‌ها شخصیت‌پردازی‌های متناقض را هم اضافه کنید؛ دختر مدرنی که ادعای استقلال دارد بدون ذره‌ای اعتراض حاضر می‌شود با پسری که هیچ علاقه‌ای به او ندارد ازدواج کند، پدری که پسرش را مجبور به این ازدواج اجباری کرده به این زوج می‌گوید خودتان تصمیم بگیرید، و پسری که برای سربلندی پدرش هر کاری می‌کند ناگهان به رقیب پدرش کمک می‌کند تا او ببازد! از پرده سوم هم نگویم که تبدیل شده به ویترین تبلیغات اسپانسرها و هیچ جذابیتی برای مخاطب ندارد و حتی بعد از پایان داستان هم همین‌طور بی‌هدف کش می‌آید. ساکالاکالا والوان فیلمی فاجعه‌بار و لکه ننگی در کارنامه تک‌تک عواملش است؛ طوری که آدم تعجب می‌کند اصلاً چرا چنین چیزی ساخته شده است. اگر می‌شد این فیلم را در ژانری قرار داد، قطعا در ژانر «پیش خودشون چی فکر می‌کردن؟» جا می‌گرفت! بعد از تحمل دو ساعت و نیم عذاب، این تنها سوالی است که از سازنده‌ها داریم: کارگردان موقع نوشتن این مثلا «فیلم‌نامه» پیش خودش چی فکر می‌کرد؟ تهیه‌کننده‌ها چطور حاضر شدند برای این اثر پول خرج کنند؟ بازیگرها با چه عقلی با این پروژه قرارداد بستند؟ و راستش را بخواهید، آخرش از خودمان می‌پرسیم: من پیش خودم چی فکر می‌کردم که نشستم پای تماشای این فیلم؟

2015-08-28