ஒரு நாள் கூத்து

timesofindia (منتقد)

فیلم «نمایش یک‌روزه» درباره چند تا کاراکتره که همه‌شون به یه موضوع مشترک وصل می‌شن: ازدواج. اولی راج کوماره (با بازی نچسب و غیرقابل‌باور دینش) که همکار و معشوقه‌اش، کاویا (با بازی خوب نیوتا پیتوراج تو اولین تجربه‌ش)، قراره با یه نفر دیگه ازدواج کنه. کاویا هنوز راج رو دوست داره، اما راج ازش می‌خواد صبر کنه؛ چون یه خونواده داره که باید خرجشونو بده (البته خودش اعتراف می‌کنه عاشقشون نیست، ولی احساس مسئولیت می‌کنه). خونواده دختره پولدارن و پدرش آدم واقع‌بینیه؛ معتقده رابطه این دوتا به خاطر تفاوت‌های طبقاتی دوومی نمیاره، برای همین خودش دست‌به‌کار شده و یه خواستگار خوب جور کرده. کاراکتر بعدی لاکشمیه (میا جورج، خیلی تر و تمیز و تاثیرگذار)، یه دختر خجالتی اهل شهر کوچیک که داره با کابوس ترشیده موندن تا آخر عمر دست‌وپنجه نرم می‌کنه، چون پدرش (ناگینیدو) هفت ساله داره هر خواستگاری میاد رو به یه بهانه‌ای رد می‌کنه! اینقدر براش جلسه خواستگاری رفتن و اومدن که خودش اعتراف می‌کنه دیگه حتی خجالت هم نمی‌کشه مثل یه جنس زیر ذره‌بین برانداز بشه. از اون طرف سوشیلا (ریتویکا، خوب) رو داریم که گوینده رادیوئه؛ نامزدش بهاسکار تصمیم گرفته به یه دلیل واهی نامزدی رو به هم بزنه (فکر می‌کنه دختره خوشگل نیست)، ولی اون‌قدر بی‌عرضه و بزدله که نمی‌تونه اینو به خونواده‌ش بگه. این وسط سوشیلا با همکارش ساتیش (رامش تیلاک، معمولی) وارد رابطه می‌شه که حاضره باهاش ازدواج کنه، اما سرنوشت خواب دیگه‌ای براشون دیده.

هفته قبل فیلم Iraivi رو داشتیم که نشون می‌داد زنا معمولاً تو تعیین مسیر زندگی‌شون اختیاری ندارن، حالا «نمایش یک‌روزه» انگار می‌خواد اضافه کنه که مردا هم اختیاری از خودشون ندارن، مخصوصاً وقتی پای انتخاب شریک زندگی وسط باشه (حتی یه کاراکتر مرد داریم که وقتی می‌خواد حرف حرفِ خودش باشه، به زور میندازنش تو ماشین و می‌برنش). با این حال، این فیلم استقلال و قدرت تصمیم‌گیری بیشتری به زن‌ها می‌ده تا Iraivi. چه درست چه غلط، هر سه زن مدام تلاش می‌کنن خودشون تصمیم بگیرن. اصلاً تو یه سکانس، دوست لاکشمی که طلاق گرفته، به شوخی بهش پیشنهاد می‌ده از خونه بزنه بیرون و بیاد با اون زندگی کنه. درسته که دیالوگ بعدی سریع این حرف رو ماست‌مالی می‌کنه، ولی دیدن اینکه توی یه فیلم جریان اصلی هند انقدر راحت از رابطه همجنس‌گرایانه صحبت می‌شه حسابی تازگی داره. در واقع قصه کاملاً حول محور زن‌ها می‌چرخه، هرچند اسم دینش توی تیتراژ نفر اول میاد. برعکس، شخصیت‌پردازی مردها خیلی خام و نصفه‌نیمه‌ست؛ راج جز غصه خوردن و افسرده‌بازی کار دیگه‌ای نمی‌کنه، ساتیش هم رسماً دلقک فیلمه و چیز بیشتری ازش درنمیاد. فیلمنامه هم هیچ‌وقت به خودش زحمت نمی‌ده توضیح بده چرا بابای لاکشمی این‌شکلی رفتار می‌کنه. فقط کاراکتر راغوندرا (کاروناکاران)، برادر مجرد سوشیلا، و رفیقش بنیامین (چارلی) که سنش بالا رفته و از قطار ازدواج جا مونده، شخصیت‌های قرص و محکمی دارن.

نلسون (کارگردان) و سابو جوزف (تدوین‌گر) کاری کردن که این روایت چندشاخه اصلاً مخاطب رو گیج نکنه و به هر سه خط داستانی به یه اندازه پرداخته بشه. کارگردان محیط کاری کاراکترها رو هم خیلی خوب درآورده. دیالوگ‌ها بامزه و در عین حال تند و تیزن؛ مثل اونجا که می‌گه: «اگه ازدواج نکنی جوری نگات می‌کنن انگار یه جنس تاریخ‌مصرف‌گذشته‌ای»، یا «تو مملکتی که یه نواربهداشتی ۱۰۰ روپیه است، اگه ماهی ۱۰ هزارتا درنیاری چطور می‌خوای زندگی کنی؟»، یا «انگار صدقه سرشون میان خواستگاری...». با اینکه کمدی بالا ساراوانان (که نقش دوست راج رو بازی می‌کنه) به زور به داستان چسبونده شده، ولی این بازیگر با زمان‌بندی درست و لحن خوبش خنده رو از مخاطب می‌گیره. اون چیزی که فیلم رو خراب می‌کنه، اضافه کردن کلیشه‌های همیشگی سینمای تجاری هنده؛ تصادف اول فیلم که صرفاً برای ملودراماتیک کردن قصه چپونده شده، پیچش‌های آبکی پایان‌بندی (که کارگردان طوری سرهم‌بندیشون کرده انگار داره یه مسئله احتمال و جایگشت ریاضی حل می‌کنه!) و صحنه‌ای که کاراکترها بی‌دلیل زیر آواز می‌زنن. این صحنه‌ها حسابی با فضای آروم و واقع‌گرایانه بقیه فیلم تو ذوق می‌زنن؛ با این حال، پایان نسبتاً باز فیلم و مصاحبه‌های مردمی انتهای تیتراژ (که یه راننده اتوریکشای انگلیسی‌زبون رسماً صحنه رو می‌دزده) موفق می‌شن فیلم رو دوباره به ریل برگردونن.