குற்றமே தண்டனை

குற்றமே தண்டனை

جوانی که برای درمان بینایی‌اش نیازمند پول است، از قدرت مشاهده دقیقی که ضعف بینایی‌اش به او بخشیده سوءاستفاده می‌کند. او با باج‌گیری از دو مظنون به قتل دختری در همسایگی‌اش، مسیر خود را پیش می‌برد. داستان به مرور فاش می‌کند که آیا او به هدفش می‌رسد و آیا قاتل گناهکار شناخته خواهد شد یا خیر.

سال انتشار: 2016 کارگردان: M. Manikandan ژانر: Crime، Drama، Mystery نویسندگان: Anand Annamalai، M. Manikandan امتیاز: 7.6

نقدها و نظرات

timesofindia (منتقد)

امتیاز: 7

فیلم «Kuttrame Thandanai»، دومین اثر ام. مانیکاندان (کارگردان فیلم Kaaka Muttai)، یک اثر هیجان‌انگیز، کم‌ادعا و محکم هست که در عین حال به مسائل اخلاقی هم می‌پردازه. فیلم با فضایی شبیه به «پنجره پشتی» آلفرد هیچکاک شروع میشه. ما با راوی (با بازی ویتارت) آشنا می‌شیم که کارش وصول طلب‌های کارت اعتباریه. اون در یک آپارتمان کهنه زندگی می‌کنه که از پنجره‌اش دید خوبی به خونه‌های همسایه‌ها داره. در این میان، شوتا (آیشواریا راجش) که دختر جذابی هست و رفت‌وآمدهای زیادی داره، توجه راوی رو جلب می‌کنه. در همین حین متوجه می‌شیم که راوی دچار یک عارضه چشمی خاص به اسم «دید تونلی» هست؛ یعنی نمی‌تونه اشیای اطراف و زاویه دید کناریش رو ببینه (فیلم هم مدام نماهایی از زاویه دید اون رو نشون می‌ده تا این قضیه رو یادآوری کنه). بهش گفتن که باید پیوند چشم انجام بده که ۳.۲ لک روپیه هزینه‌شه. یک شب، راوی جوانی به اسم آرون رو می‌بینه که با اضطراب از خانه شوتا خارج میشه. بعداً همون شب، ویجایاپراکاش (رحمان) را که یک بازرگان میان‌سال هست در خانه دختر می‌بینه. او جسد دختر را به راوی نشون می‌ده و قول میده در ازای سکوتش به اون پول بده. این پیشنهاد برای جوان مثل یک معجزه است، چون فکر می‌کنه می‌تونه با این پول بینایی‌اش رو به دست بیاره. حالا این تصمیمات، او را به کجا می‌کشونن؟

برای فیلمی که به جرم و مجازات می‌پردازه، Kuttrame Thandanai به شکل خوشایندی اصلاً شعاری و سنگین نمیشه. کاراکتر ناصر اواسط فیلم به راوی میگه «چیزی که لازمه، همون درسته» و این نزدیک‌ترین جمله‌ایه که فیلم به موعظه کردن می‌زنه. در غیر این صورت، فیلم مجموعه‌ای از رویدادهاست که خیلی بی‌پرهیز و واقعی جلوی ما قرار میده تا خودمون نتیجه‌گیری کنیم. در حالی که فیلم‌سازی مانیکاندان کاملاً باخویشتن‌داری همراهه، عجیبه که موسیقی پرفشار ایلاياراجا مدام لحظات کلیدی رو به شکلی دراماتیک برجسته می‌کنه که خیلی به لحن فیلم نمی‌خوره، هرچند باند صداگذاری عالی فیلم این نقص رو جبران می‌کنه. فیلم همون‌طور که از شعار دادن دوری می‌کنه، شخصیت‌ها و کارهایی که می‌کنند رو هم قضاوت نمی‌کنه. وقتی راوی پول رو قبول می‌کنه، تبدیل به یک آدم پست و خبیث نمیشه؛ اتفاقاً ما بیشتر باهاش همزادپنداری می‌کنیم، چون رفتارش شبیه یک آدم معمولی در چنین شرایطی هست. حتی اعتراف شوتا به هم‌خوابی با مردهای مختلف برای منافع شخصی هم بدون هیچ درام‌پردازی اضافه ارائه میشه. البته این به معنی خالی بودن فیلم از تعلیق نیست؛ اتفاقاً تعلیق زیادی داریم. ما مدام نگرانیم که نکنه جرم راوی فاش بشه یا بینایی ضعیفش نقشه بومرنگی بشه بر ضد خودش. انتخاب ویتارت برای این نقش شاهکار بوده، چون تا آخر مطمئن نیستیم که آیا راوی می‌تونه نقشه شو پیش ببره یا نه و ما رو درباره اخلاقیاتش تو شک نگه می‌داره. گورو سوماسوندارام در نقش دستیار یک وکیل فاسد فوق‌العاده‌ست و پوجا دواریا و ناصر هم در نقش دو شخصیتی که با راوی همدلی می‌کنند کاملاً باورپذیرن. تنها نقطه‌ضعف فیلم تا حدی پایان‌بندی اونه که کمی غیرقابل‌باور و فیلمی به نظر می‌رسه، چرا که مانیکاندان با رو کردن یک پیچش داستانی مربوط به راوی و شوتا، ابهام زیبای داستان رو از بین می‌بره. انگار مانیکاندان اول ایده عدالت شاعرانه پایان فیلم به ذهنش رسیده و بعد تصمیم گرفته صحنه‌های قبلش رو بنویسه.

2016-09-26