آن بخش دو

آن بخش دو

پنی‌وایز (Pennywise) دلقک خبیث که توسط اعضای «باشگاه بازندگان» شکست خورده بود، ۲۷ سال بعد دوباره برمی‌گردد تا شهر دری (Derry) در ایالت مین را غرق در وحشت کند. اعضای این باشگاه که حالا بزرگ شده‌اند، سال‌هاست که هر کدام مسیر زندگی خود را رفته‌اند؛ اما وقتی گزارش‌هایی از ناپدید شدن دوباره مردم به گوش می‌رسد، مایک هنلون (Mike Hanlon) بقیه را برای آخرین رویارویی به خانه فرا می‌خواند. بازندگان که هنوز از زخم‌های گذشته رنج می‌برند، باید برای نابودی پنی‌وایز که حالا قدرتمندتر از همیشه شده و تغییر شکل می‌دهد، بر عمیق‌ترین ترس‌های خود غلبه کنند.

سال انتشار: 2019 کارگردان: Andy Muschietti ژانر: Drama، Fantasy، Horror نویسندگان: Stephen King، Gary Dauberman امتیاز: 6.5

نقدها و نظرات


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 8

فیلم «آن: بخش دوم» (It Chapter 2) به اندازه قسمت قبلی‌اش منسجم و صیقل‌خورده نیست و با اینکه در مقایسه با آن کمی ضعیف‌تر به نظر می‌رسد، اما هنوز هم از خیلی از فیلم‌های ترسناک استودیویی بهتر است. این فیلم اثری حماسی، جاه‌طلبانه، دیوانه‌وار و هوشمندانه است که ترسی ندارد هم احساسات مخاطب را درگیر کند و هم حسابی او را بترساند. در کل، این اقتباس از شاید بزرگترین اثر استیون کینگ (Stephen King)، در فضای سینمای وحشت مدرن منحصر‌به‌فرد به نظر می‌رسد: دو فیلم که بر پایه روابط عمیق و به هم پیوسته در طول دهه‌ها ساخته شده‌اند، به همان اندازه که خشن هستند، احساسی هم هستند و در ابعاد یک اثر حماسی فانتزی اجرا شده‌اند. این فیلم‌ها احتمالاً جزو بهترین اقتباس‌ها از آثار کینگ هستند، چون به خوبی درک کرده‌اند که چه چیزی نوشته‌های او (و به خصوص این رمان) را تا این حد ترسناک و گیرا می‌کند: یعنی همان وحشت انسانی در میان اتفاقات فانتزی. اندی موشیاتی (Andy Muschietti) با فیلم «آن» هدف بزرگی را دنبال کرد و حتی در لحظاتی که فیلم از پسِ جاه‌طلبی‌های خودش برنمی‌آید، باز هم خوشحالید که از همان ابتدا چنین هدف والایی داشته است. - دنیل لمین. مقاله کامل دنیل را بخوانید... https://www.maketheswitch.com.au/article/review-it-chapter-2-the-ambitious-conclusion-to-the-beloved-horror-epic

2019-09-04


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 5

اگه از خوندن نقدهای بدون اسپویل من لذت می‌برید، خوشحال می‌شم وبلاگم رو دنبال کنید :) خب، «بخش دوم» دنباله فیلم «آن» (محصول ۲۰۱۷) هست و انتظارات من هم کمی بالا بود. من واقعاً از قسمت قبلی لذت بردم، تا جایی که اون رو یکی از بهترین‌های سال و یکی از بهترین اقتباس‌های سینمایی از استیون کینگ (Stephen King) می‌دونستم. بازگشت اندی موشیاتی (Andy Muschietti) به صندلی کارگردانی و داشتن چنین تیم بازیگری فوق‌العاده‌ای برای نقش بزرگسالی «بازندگان» (نه فقط از نظر کیفیت بازیگری، بلکه از نظر شباهت ظاهری به نسخه جوانی‌شون) دو تا از دلایل اصلی هیجان من بود. همچنین زمان طولانی فیلم (طولانی‌ترین فیلم ترسناک تاریخ؟!) واقعاً برام سوال ایجاد کرده بود که چطور یه فیلم ترسناک می‌تونه به اندازه فیلم‌های حماسی سینما طولانی باشه... خب، باید صادق باشم: ناامید شدم. اصلاً فیلم بدی نیست، اما حتی به گرد پای قسمت قبلی هم نمی‌رسه.

البته با بعضی از تیترهایی که خوندم مخالفم. بعضی‌ها می‌گن کمدی فیلم نابجا بود و از تاثیر لحظات احساسی یا تاریک کم می‌کرد. به ندرت لحظه‌ای پیش می‌اومد که انتظار جدیت داشته باشیم و خنده جاش رو بگیره، اما وقتی هم این اتفاق می‌افته، واقعاً جواب می‌ده. فقط فکر می‌کنم در کل به اندازه فیلم قبلی خنده‌دار نبود. البته بیل هیدر (Bill Hader) در نقش ریچی توزی‌یر (Richie Tozier) عالیه و انتخابش برای نسخه بزرگسالی فین ولفهارد (Finn Wolfhard) حرف نداره. شیمی اون با جیمز رانسون (James Ransone) در نقش ادی کسپبراک (Eddie Kaspbrak) شبیه همون رابطه‌ایه که ولفهارد و جک دیلن گریزر (Jack Dylan Grazer) داشتن، برای همین این دو نفر نقطه قوت کمدی فیلم هستن.

بعضی‌ها می‌گن فیلم خیلی طولانیه. این موضوع یکم پیچیده‌ست. معمولاً وقتی مردم حوصله‌شون سر می‌ره یا اون‌قدر که می‌خوان سرگرم نمی‌شن، زمان فیلم رو مقصر می‌دونن، مخصوصاً اگه بالای ۱۰۰ دقیقه باشه. من قبول دارم که فیلم طولانی «به نظر می‌رسه»، اما با اینکه زمانش «زیاده» مخالفم. داستان به اندازه کافی برای کشف کردن وجود داره و تک‌تک شخصیت‌های باشگاه بازندگان قوس داستانی جالبی دارن. مشکل اینجاست که همه اون‌ها به شکلی خنده‌دار، ترسناک یا جذاب روایت نمی‌شن. این واقعیت که سکانس جسیکا چستین (Jessica Chastain) با اون پیرزن کاملاً توی تریلرها لو رفته بود، به ریتم فیلم ضربه زد.

پرده اول فیلم خیلی خوبه. همون‌طور که انتظار می‌ره، نشون می‌ده هر کسی کجاست، چیکار می‌کنه و چطور دوباره دور هم جمع می‌شن. توی این بخش مشخصه که موشیاتی می‌خواد برای شخصیت‌پردازی وقت بذاره، برای همین زمان فیلم طولانی شده. اما پرده دوم افت می‌کنه. بیل دنبرا (James McAvoy / Jaeden Martell) تاثیرگذارترین خط داستانی رو داره که روی پیرنگ اصلی هم اثر می‌ذاره و وقت گذاشتن براش می‌ارزه. داستان فرعی ریچی هم همین‌طور. اما در مقابل، بقیه گروه سکانس‌های سرگرم‌کننده یا تحول جدیدی ندارن. بورلی هنوز تحت تاثیر سوءاستفاده‌های پدرش در کودکیه. بن هنسکام (Jay Ryan / Jeremy Ray Taylor) هنوز عاشق بورلیه. ادی هنوز همون «بچه» نق‌نقوییه که از هر چیزی که مریضش کنه می‌ترسه. استنلی یوریس (Andy Bean / Wyatt Oleff) عملاً کاری نمی‌کنه و مایک هنلون هم به طرز عجیبی موتور محرک داستانه، که خودش یه مشکله چون من هیچ‌وقت با این شخصیت ارتباط نگرفتم (توی فیلم ۲۰۱۷ هم کاملاً به حاشیه رانده شده بود). راستش اون فقط نقش توضیح‌دهنده داستان رو داره و مدام داره چیزهایی رو برای بقیه تعریف می‌کنه که مخاطب بفهمه داستان به کدوم سمت می‌ره.

در نهایت، پرده سوم یه معجون درهمه. با اینکه یه پایان اوج‌گیرنده با پیامی شیرین داره، اما خیلی شبیه قسمت قبلیه. نمی‌خوام چیزی رو اسپویل کنم، اما در مقایسه با فیلم اول به شدت تکراریه. با در نظر گرفتن همه این‌ها، فیلم یه ناامیدی بزرگه چون انگار دقیقاً همون فیلم قبلیه، فقط با نسخه‌های پیرتر شخصیت‌ها. مسلماً هر کدومشون اینجا قوس داستانی متفاوتی دارن که فیلم اول وقت نداشت بهشون بپردازه، اما وقتی به داستان اصلی نگاه می‌کنی، تقریباً همون چیزیه که قبلاً دیدیم، حتی نحوه تموم شدنش (فقط با یه تغییر کوچیک).

با این حال، بازی‌ها همگی عالی هستن... جیمز مک‌آووی به درخشش خودش ادامه می‌ده و بیل هیدر به خاطر تنوع بازیگریش ستاره فیلمه. کاش بیل اسکارشگورد (Skarsgård) فرصت بیشتری برای درخشش در نقش پنی‌وایز داشت. سال ۲۰۱۷ فکر می‌کردم اون واقعاً شخصیت رو از آنِ خودش کرده. متاسفانه این بار پنی‌وایز حضور کمی داره (واقعاً ناامیدکننده بود) و وقتی هم ظاهر می‌شه، خیلی جلوه‌های کامپیوتری (CGI) به نظر می‌رسه که از قدرت بازیگریش کم می‌کنه. فینال فیلم هم به خاطر جلوه‌های کامپیوتری زیاد، تقریباً هیچ اثری از بیل اسکارشگورد نداره. با این وجود، به تیم‌های گریم، مو، لباس و طراحی صحنه تبریک می‌گم. شهر «دری» فوق‌العاده به نظر می‌رسه و پرش‌های زمانی بین جوانی و پیری گروه به لطف این دستاوردهای بصری خیلی خوب از آب دراومده.

اندی موشیاتی دوربین رو خوب می‌شناسه و فیلم خیلی خوش‌ساخته. اما باید سکانس‌های خلاقانه‌تری برای سرگرم کردن مخاطب خلق می‌کرد، مخصوصاً در پرده دوم که خسته‌کننده می‌شه. فیلمنامه گری دابرمن (Gary Dauberman) هوشمندانه‌ست و این داستان عظیم رو به یه پایان مناسب می‌رسونه، اما اون هم می‌تونست ایده‌های جدیدتری برای شخصیت‌ها داشته باشه. البته چند تا سکانس عالی وجود داره، مخصوصاً سکانس بیل در چادر شهربازی با توهماتش.

در آخر، «آن: بخش دوم» نمی‌تونه پایانی در حد و اندازه زمان طولانیش ارائه بده. حتی با وجود بازیگرهای فوق‌العاده، به اندازه قسمت قبلی خنده‌دار، ترسناک یا حتی جذاب نیست. زمان طولانیش با توجه به قوس داستانی شخصیت‌ها منطقیه، اما فقط چند تا از اون‌ها واقعاً درگیرکننده و سرگرم‌کننده هستن. به همین خاطر، فیلم بیش از حد طولانی و نامتوازن به نظر می‌رسه و می‌تونست در فینال فیلم خلاقیت بیشتری داشته باشه. داستان اصلی خیلی شبیه فیلم قبلیه، سکانس‌های ترسناکش اصلاً به کیفیت قبل نیست و با اینکه طراحی لباس و صحنه عالیه، اما استفاده بیش از حد از CGI برای پنی‌وایز توی ذوق می‌زنه. هنوز هم لحظات احساسی متقاعدکننده و چند تا سکانس باحال داره. در کل... بد نیست. نمره: C

2019-09-12


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 9

داستان عاشقانه بین ریچی و ادی باعث می‌شه این فیلم ارزش دو بار دیدن رو داشته باشه. منتظر پایانش هستم!

2019-09-27


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 7

انتخاب عجیبی بود که تمام لحظات ترسناک فیلم رو خراب کنن، اما من نسبت به بقیه کمتر از «بخش دوم» ناامید شدم. من همون امتیازی رو بهش دادم که به فیلم اول موشیاتی داده بودم، اما اگه بخوام صادق باشم، اون یکی قطعاً بهتر بود. البته این باعث نمی‌شه این فیلم بد باشه. نمره نهایی: ★★★½ - واقعاً ازش خوشم اومد. پیشنهاد می‌کنم براش وقت بذارید.

2019-10-02


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 7

طرفدار پر و پا قرص قسمت اول نبودم؛ از بازیگرهای جوونش خوشم اومد ولی اصلاً ترسناک نبود. این دنباله چند تا لحظه خوب داشت و از شخصیت‌ها در دوران بزرگسالی خوشم اومد، اما بیل هیدر (Bill Hader) بدون شک بهترینشون بود. هنوز هم خیلی ترسناک نبود، ولی با وجود زمان طولانیش، اصلاً حس نکردم که کش‌دار یا خسته‌کننده شده. شاید یه روز هر دو رو پشت سر هم ببینم، اما در کل بین این دو تا، خیلی تحت تاثیر قرار نگرفتم. ۳.۵ از ۵

2019-12-07


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 7

«تو دروغ گفتی و من مُردم!» داری رو سفیدمون می‌کنی جورجی (Georgie). من ماه پیش مینی‌سریال ۱۹۹۰ و بازسازی ۲۰۱۷ رو دوباره دیدم تا بتونم این فیلم رو بهتر قضاوت کنم. نسخه دهه ۹۰ لحظات خودش رو داشت، اما بعضی صحنه‌هاش ناخواسته خنده‌دار بود و بوی اقتباس‌های قدیمی استیون کینگ رو می‌داد. نسخه ۲۰۱۷ به طرز غافلگیرکننده‌ای خوب بود و پیشرفت بزرگی محسوب می‌شد، هرچند سراغ ترس‌های لحظه‌ای و ارزون نرفته بود. «آن: بخش دوم» بعد از موفقیت غول‌آسای فیلم اول، کار سختی برای ادامه دادن داشت، مخصوصاً که بخش دوم کتاب برای اقتباس کردن سخت‌تره. به نظرم فیلم در بعضی جاها موفق عمل می‌کنه و در بعضی جاها لنگ می‌زنه. هرچند وقتی بهش فکر می‌کنم، بیشتر شبیه یه پارودی (شوخی با ژانر) به نظر می‌رسه تا یه فیلم ترسناک جدی. یه فینال حماسی که به شکلی اغراق‌آمیز تموم شد - با تم‌هایی از تروماهای کودکی و ایده چسبیدن به گذشته با وجود بزرگ شدن که در کل فیلم دیده می‌شه.

اعضای باشگاه بازندگان حالا بزرگ شدن و برای کشتن «آن» به خونه برمی‌گردن. هر کسی که بازیگرهای بزرگسالی رو انتخاب کرده لایق تحسین زیادیه، چون انتخاب‌ها بی‌نقص بودن و واقعاً می‌شد تصور کرد که اون بچه‌ها بزرگ بشن و این شکلی بشن. جیمز مک‌آووی، جسیکا چستین، جی رایان و آیزیا مصطفی همگی در به تصویر کشیدن جنبه‌های دراماتیک فیلم عالی بودن. بیل هیدر و جیمز رانسون هم جنبه‌های کمدی رو به دوش می‌کشیدن، اما این به این معنی نیست که دراماتیک نبودن؛ حتی یه جا باعث شدن اشکم دربیاد. بیل اسکارشگورد در نقش پنی‌وایز واقعاً معرکه بود. حرکات بدنی اون یه جور لودگی خاصی داره که از یه دلقک انتظار دارید، اما در عین حال با اون حملات حیوانی، آب دهانی که سرازیر می‌شه و چشم‌هایی که هر کدوم به یه طرف نگاه می‌کنن (با اینکه دارن مستقیم بهت زل می‌زنن)، کاملاً درنده به نظر می‌رسه. به نظرم این دلقک رقصنده وقتی برای فریب دادن بچه‌ها مهربون و بازیگوش می‌شه، به شدت ترسناک‌تره.

اندی موشیاتی به عنوان کارگردان وقتی پای تصاویر عجیب و غریب و زوایای دوربین دلهره‌آور وسط باشه، واقعاً می‌درخشه و در عین حال احساسات واقعی رو هم به خوبی شکار می‌کنه. سکانس افتتاحیه روی پل که یه حمله همجنس‌گراستیزانه اتفاق می‌افته، خیلی وحشیانه بود و فیلم رو پرقدرت شروع کرد - در حد سکانس ملاقات جورجی با پنی‌وایز در فیلم اول. با وجود اینکه زمان فیلم نزدیک به سه ساعته، اما یادم نمیاد جایی حوصله‌م سر رفته باشه. به نظرم ریتم مناسبی داشت. فکر کنم می‌شد چند تا صحنه رو حذف کرد، چون بیشترشون تصاویر استفاده نشده از فیلم اول بودن. البته حذف کردنشون سخت بود چون همه چیز به صحنه بعدی وصل می‌شه و اون ضربه احساسی آخر فیلم بدون این‌ها به دست نمی‌اومد.

و اما مشکلات: هنری باورز (Henry Bowers) توی این فیلم کاملاً بی‌استفاده بود و فقط برای ترس‌های لحظه‌ای (جامپ‌اسکر) ازش استفاده شد. همین‌طور مایک، که در طول این فیلم‌ها عملاً کاری برای انجام دادن نداره و کارهای مهمی که توی کتاب انجام داده بود رو به شخصیت‌های دیگه دادن. از نحوه برخورد با خودکشی استن خوشم نیومد، چون می‌فهمیم که اون در واقع خودش رو «فدا» کرده تا بقیه رو نجات بده. بعضی از شوخی‌ها هم همیشه جواب نمی‌داد، مخصوصاً اگه درست بعد از یه صحنه پرتنش بود که باعث می‌شد حس ترس فروکش کنه. گاهی اوقات برام سخت بود بفهمم فیلمساز دنبال چیه. این صحنه قراره ترسناک باشه یا خنده‌دار؟ شاید هر دو؟ کاش برای صحنه‌های هیولا به جای CGI از جلوه‌های میدانی و گریم بیشتر استفاده می‌شد، چون گاهی اوقات واقعاً بد به نظر می‌رسید. نبرد نهایی آخر فیلم هم شبیه مبارزه با غول آخر (Boss Fight) توی بازی‌های ویدیویی بود.

* نمره کلی: به اندازه اولی قوی نیست، اما باز هم ازش لذت بردم. با این حال، بیاین این دلقک لعنتی رو بکشیم!

2020-01-27


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 8

یه پله عقب‌گرد داشت، اما «آن: بخش دوم» هنوز هم فیلم خیلی خوبیه. باید بگم که بیش از حد طولانیه و در اواسط فیلم کمی حوصله‌م سر رفت؛ نه لزوماً به خاطر بد بودنش، فقط دلم چیزهای بیشتری می‌خواست. با این حال، با یه پایان سرگرم‌کننده دوباره جون می‌گیره. من معمولاً طرفدار تغییر بازیگرها توی دنباله‌ها نیستم، اما اینجا این کار خیلی خوب جواب داده. من عاشق شخصیت‌ها هستم، چه توی این فیلم و چه توی قسمت قبلی. جسیکا چستین و بیل هیدر انتخاب‌های عالی برای نقش بزرگسالی سوفیا لیلیس و فین ولفهارد هستن و بازیشون خیلی متقاعدکننده‌ست. جیمز مک‌آووی هم اضافه شدن مثبتیه، در حالی که بیل اسکارشگورد همچنان در نقش «آن» لذت‌بخشه. موسیقی متن هم مثل قبل قویه. داستان رو دوست دارم، حتی اگه حس کنم خیلی کش اومده و می‌شد خلاقیت بیشتری بهش اضافه کرد. به اندازه فیلم اول ترسناک نیست، اما هنوز هم حس ناخوشایند و دلهره‌آور خوبی داره.

2020-12-29


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 5

من هر دو فیلم رو پشت سر هم دیدم و واقعاً دلم می‌خواست از این یکی هم به اندازه اولی لذت ببرم - اما واقعاً می‌شد ناامیدکننده‌تر از این باشه؟ نسخه اول بازیگرهای خیلی بهتر، کارگردانی سرحال‌تر و فیلمنامه منسجم‌تری داشت. این یکی فقط با یه خط داستانی تیکه‌تیکه و اپیزودیک جلو می‌ره که باعث می‌شه اون انسجام و جذابیت روایت قبلی از بین بره. پایان‌بندی فیلم هم انگار مستقیم از «هری پاتر و زندانی آزکابان» (۲۰۰۴) اومده، البته بدون اسکیت! تلاش‌های ضعیف جسیکا چستین و جیمز مک‌آووی هم اصلاً کمکی به نجات فیلم نمی‌کنه. متاسفانه، یه آشوب هیولایی ناامیدکننده و توخالی بود.

2022-03-27


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 1

چطور یه فیلم بدون داستان، ۳ ساعت طول می‌کشه؟ جدی می‌گم، این یه سوال واقعیه. انگار هیچ اتفاقی نمی‌افته... هیچ‌وقت... و با تغییر دادن یه شخصیت می‌خوان ادای روشن‌فکری دربیارن، چون الان دیگه مد شده... اما در واقع بیشتر زمان فیلم هیچ اتفاق خاصی نمی‌افته. حس ترسش هم شبیه فیلم‌های بچه‌گونه بود. در نهایت ۳ ساعت وقت تلف کردن بدون یه پیرنگ درست و حسابی.

2023-01-12


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 10

بخش دوم از اولی هم خفن‌تر بود. حتی خودم توی بعضی جاها واقعاً ترسیدم. این فیلم راحت به یکی از فیلم‌های ترسناک محبوب کل زندگیم تبدیل شد.

2023-07-05


Warning: Array to string conversion in /var/www/moqava.com/wp-includes/formatting.php on line 1128
Array
Warning: Undefined array key "isCritic" in /var/www/moqava.com/wp-content/themes/morakab/index.php on line 49

امتیاز: 5

من نسخه قدیمی این فیلم رو دیده بودم و شخصیت‌ها و داستان اون رو ترجیح می‌دادم، به جز هیولای آخرش. این بار هیولا بهتر بود اما حس کردم شخصیت‌ها و داستان پیشرفتی نداشتن. با این حال، فیلم بدی نبود و ترسناک بود، اما فکر می‌کنم نویسنده‌ها می‌تونستن خلاق‌تر باشن، مخصوصاً الان که دیگه هیچ محدودیتی توی جلوه‌های ویژه وجود نداره. من هنوزم نمی‌تونم مثل قبل به یه دلقک نگاه کنم!

2025-12-13